Оно што поставља Буш и Обаму од Клинтона
У Сједињеним Државама Конгрес мора написати законодавство како би створио ове мере. Председник може започети процес, али Конгрес мора да аутор и да положи рачуне.
Конгрес има две врсте трошкова.
Први је кроз годишњи поступак дискреционих трошкова потрошње . Највећи део дискреционих трошкова је војни буџет.
Конгрес такође може повећати исплате у обавезним програмима. Ово је теже јер захтева 62 гласова већине у Сенату. Највећи обавезни програми су Социјална заштита, Медицаре и програми социјалне заштите . Понекад се ова плаћања зову трансферна плаћања. То је зато што преусмеравају средства од пореских обвезника до циљаних демографских група. Али постоји најмање једно плаћање за трансфер који није део обавезног програма. То је проширење накнаде за незапосленост .
Конгрес мора такође донијети законодавство када жели смањити порезе. Постоји много врста пореских опција. Укључују порезе на приходе, капиталне добитке и дивиденде. Такође може смањити мала предузећа , порезе на плату и корпорације .
Сврха
Циљ експанзивне фискалне политике је подстицати раст на здрав економски ниво .
Ово је потребно током контракционе фазе пословног циклуса . Влада жели смањити незапосленост, повећати потрошачку потражњу и избјећи рецесију . Ако се већ десила рецесија, онда покушава да прекине рецесију и спречи депресију .
Пореске олакшице се такође јављају током експанзионе фазе пословног циклуса.
То је зато што би га кандидат за председника могао обећати током кампање. До тренутка када испуни своје обећање, рецесија је можда готова.
Како то ради
Експанзиона фискална политика проширује износ новца у привреди. Она даје више новца у руке потрошача да им дају више куповне моћи. Користи субвенције , исплате трансфера укључујући програме социјалне помоћи и смањење пореза на доходак. Смањује незапосленост уговарањем јавних радова или ангажовањем нових владиних радника. Све ове мере повећавају потражњу . То подстиче потрошачку потрошњу, која покреће готово седамдесет процената привреде. Друге три компоненте бруто домаћег производа су државна потрошња, нето извоз и пословне инвестиције.
Смањивање корпоративних пореза ставило је више новца у руке предузећа. Користе га за нове инвестиције и запослене. На тај начин смањење пореза ствара послове . Али ако компанија већ има довољно новца, може користити рез за куповину резервних делова или куповину нових компанија.
Теорија економије на страни понуде препоручује смањење пореза на добит предузећа уместо пореза на доходак. То даје компанијама средства за запошљавање више радника. Она се залаже за смањење пореза на капиталне добитке како би повећала пословне инвестиције. Међутим, Лафферова кривица тврди да оваква врста економије у поређењу са радом функционише само ако су пореске стопе већ 50 посто или више.
Примери
Обамина администрација је користила експанзивну политику са Законом о економском стимулусу . АРРА смањује порезе, продужава накнаде за незапосленост и финансира пројекте јавних радова. У 2010. години наставио је многе од ових предности са смањењем пореза . Такође је повећао трошкове одбране . Све ово се догодило, док су порески приходи пали захваљујући финансијској кризи 2008. године . Због тога је државни дуг толико порастао за Обама .
Администрација Буша користила је експанзивну фискалну политику како би окончала рецесију из 2001. године . Умањила је порез на доходак са ЕГТРРА , која је послала пореске попусте . Медјутим, терористички напади 11. септембра вратили су економију у рецесију. Буш је подстакао владину одбрамбену потрошњу ратом на терор . Он је смањио пословне порезе 2003. године са ЈГТРРА-ом . До 2004. године, економија је била у добром стању, а незапосленост је износила само 5,4 посто.
Али Буш је наставио експанзивну политику, повећавајући трошкове одбране у рату у Ираку .
Председник Јохн Ф. Кеннеди је користио експанзиону политику да стимулише економију из рецесије из 1960. године. Он је обећао да ће одржати политику све до завршетка рецесије, без обзира на утицај на дуг.
Председник Франклин Д. Роосевелт је користио експанзивну политику да би се окончала Велика депресија . У почетку је функционисало. Међутим, ФДР је смањио трошкове Нев Деал-а како би буџет био уравнотежен. То је омогућило да се депресија поново појавила 1932. године. Роосевелт се вратио на експанзивну фискалну политику како би се прилагодио за Други светски рат. Та огромна потрошња је коначно завршила Депресију.
Прос
Експанзиона фискална политика ради брзо ако се исправно уради. На примјер, државна потрошња треба усмерити на запошљавање радника. То одмах ствара послове и смањује незапосленост. Пореске олакшице могу ставити новац у руке потрошача ако влада може одмах послати провјеру повлачења.
Најбржи метод је проширење накнаде за незапосленост. Највероватније је да ће незапослени потрошити сваки долар који добију. Они у вишим браковима могу користити смањење пореза како би уштедели или уложили додатни новац. То не подстиче економију. Сазнајте зашто су накнаде за незапосленост најбољи стимулус .
Најважније, експанзивна фискална политика враћа потрошачко и пословно повјерење . Верују да ће влада предузети неопходне кораке да се оконча рецесија. То је критично за њих да поново почну да троше. Без поверења у то вођство, рецесија може претворити у депресију . Свако би ставио свој новац испод душека
Цонс
Смањење пореза смањује владине приходе . То ствара буџетски дефицит и додаје то што је додато дугу . Смањење пореза мора се обрнути када се економија опорави да би исплатио дуг. Иначе, она расте на неодржив ниво. Међутим, преокретање смањења пореза често је непопуларан политички потез.
Савезна влада САД нема ограничења јер штампа новац . Она може платити за дефицит тако што издаје нове благајничке записе, ноте и обвезнице . Као резултат, државни дуг износи 20 трилиона долара. То је више него што земља производи за годину дана. Када је однос дуга према БДП- у више од 100%, инвеститори се брину. Они ће купити мање обвезница, шаљући каматне стопе вишим. То може успорити економски раст.
Политичари често користе експанзивну фискалну политику из разлога који нису прави стварни циљеви. На пример, они би могли да смањују порезе како би постали популарнији код бирача пре избора. То ствара опасну ситуацију јер ће се гласати ван функције ако се смањи порез.
Влада често повећава потрошњу и смањује порезе чак и када економија добро ради. Не би требало зато што ствара мјехуриће средине . То доводи до ирационалног бујства и врха фазе пословног циклуса . Када пљусак пукне, добијате контракцију и рецесију . То се зове циклус бумова и биста .
Експанзиона политика против контракционе фискалне политике
Експанзивна политика се користи чешће од своје супротне, контракционе фискалне политике . То је зато што бирачи воле и смањење пореза и више користи. Као резултат, политичари који користе експанзивну политику поново се бирају.
Државне и локалне управе у Сједињеним Државама имају уравнотежене законе о буџету. Они не могу трошити више него што примају у порезима. То је добра дисциплина, али такође смањује способност законодаваца да подстакну економски раст у рецесији. Ако немају вишак на располагању, они морају да смањују потрошњу када су порески приходи нижи, што погоршава рецесију. То погоршава рецесију.
Експанзивна фискална политика против монетарне политике проширења
Експанзивна монетарна политика је када централна банка нације повећава понуду новца . Ефикасан је у додавању веће ликвидности у рецесији. Такође може спровести контракциону монетарну политику , која подиже стопе и спречава инфлацију .
Монетарна политика ради брже од фискалне политике. Федерална резерва гласа да повећа или смањи стопе фидних фондова на својим редовним састанцима Федералног комитета за отворено тржиште . Може потрајати око шест мјесеци да би се ефекат перцолирао у читавој економији.