Секвестрација, његови узроци и утицај

Зашто је Конгрес користио секвестрацију и шта је то учинио економији

Секуестратион је ограничење буџета Конгрес створен у Закону о контроли буџета за 2011. годину . Републиканци и демократе се нису могли договорити о најбољем начину смањивања дефицита. Они су се сложили да користе претњу секвестера да би се присилили да постигну споразум. Није успело. Као резултат тога, секвестар је смањио потрошњу за 10 одсто од 2013. до 2021.

Секретар је смањио федералну потрошњу за 1,2 трилиона долара током 10 година.

То ради на два начина. Прво, смањује 109,6 милијарди долара из буџета за сваку фискалну годину. Он смањује једнак износ из обавезног буџета и дискреционог буџета. Обавезни програми су они утврђени актима Конгреса. Оне укључују Медицаре, Социјално осигурање и Закон о приступачној заштити. Средства морају бити додељена да би се покрили трошкови ових програма. Потребно је још један акт Конгреса да их промени. Дискрециони буџет укључује сваку другу федералну владину агенцију. Половина је војна потрошња . Конгрес одобрава ова средства сваке године

Друго, секвестрација поставља ограничења на потрошњу. Ако су прекорачене границе, онда америчко трезор мора задржати сва средства изнад ограничења ограничења. Ове капице су систем без сигурности.

Секуестратион долази од латинске речи секвестрације. То значи нешто што је закључано како би се одржао сигурно. Када се древни Римљани нису могли сложити ко је имао имовину, давали су га трећој страни.

Назвијен је на секвестеру и држао се на њему све док две стране нису разрешиле своје разлике.

ФИ 2013 Секуестер

Капитал потрошње за ФГ 2013. био је 988 трилиона долара, 55 милијарди долара нижи од покривања ФИ 2012 од 1,043 милијарди долара. Међутим, Конгрес је донио 85 милијарди долара у смањењу потрошње, задржавајући потрошњу испод границе.

Секретар је смањио ове четири главне области:

  1. Војна потрошња - 42,7 милијарди долара, или 7,5 посто.
  2. Медицаре - 11,1 милијарди долара од 2% смањења плаћања пружаоцима услуга. Другим ријечима, они добију надокнађену 98 посто својих поднетих рачуна.
  3. Остали обавезни програми - 5,4 милијарди долара или 8 посто.
  4. Други не-одбрамбени дискрециони програми - 26,1 милијарди долара, смањење од 5,1 процената.

Ове резове започеле су 1. марта 2013. године. Секвестрација је првобитно требала да се деси 1. јануара. Али Конгрес је преселио датум до марта у склоп свог споразума како би избјегао фискалну литицу . Ова серија повећања пореза би одузела 607 милијарди долара бруто домаћег производа . За више информација погледајте Фискалну клапу 2013 .

Секуестер ФИ 2014

Капитал потрошње за ФГ 2014 износио је 967 милијарди долара. Хоусе републицци су желели задржати капу, али пребацити све резове са војних на друге домаће програме. Демократе су желеле да подигну ограничење на 1,06 билиона долара, окончају секвестар и врате се у нормалан буџетски процес .

Конгрес је донио 109,3 милијарде долара у смањењу. Ево разбијања:

  1. Војна потрошња - 54,6 милијарди долара, или 9,9 посто.
  2. Медицаре - 11,6 милијарди долара, или 2 посто.
  3. Остали обавезни програми - 6 милијарди долара или 7,3 процената.
  4. Други не-одбрамбени дискрециони програми - 37 милијарди долара или 7,3 процената.

Ова друга рунда секвестрације је почела 15. јануара 2014. године. Нивои потрошње у ФИ 2013 су остали на снази. Тиме је Одбору Конференције дошло време да се договори о буџету како би избегли следећу рунду секвестрације.

ФИ 2015 и даље

Циљ секвенце је смањење потрошње за 1,5 билиона долара у наредној деценији. Због тога, она мандира да се сваке године преко ФИ 2021 смањи додатних 109,5 милијарди долара.

Шта је узроковало секвенцирање

Зашто би Конгрес урадио такву потенцијално деструктивну ствар, када Конгрес сам поставља савезни буџет? Зашто једноставно није створио буџет који је остао испод плафона дуга? Процес планирања буџета није коришћен. То је зато што су републиканци чајне странке жељели смањити потрошњу на обавезне програме као што су Медицаре, Социал Сецурити и Обамацаре. Ови програми требају Акт Конгреса да промене потрошњу.

Републиканци знају да не могу добити сенат да се сложи без коришћења ових ванредних мера.

Ево шта се догодило. У августу 2011, демократи и републиканци нису могли да се договоре о најбољем начину смањења буџетског дефицита . Демократе су одбиле да прошире смањење пореза Буша за породице које чине 250.000 долара или више, рекавши да би богати могли најбоље приуштити веће пореске стопе потребне за повећање прихода. Такође су се нагнули ка смањењу одбране и даље од обавезних програма као што су Социјално осигурање, Медицаид и Медицаре. Републиканци, с друге стране, тврде да би повећање пореза на врхунцу споро започело отварање нових радних мјеста међу малим предузећима. Они су рекли да су програми обавезне дозволе подстакли државу зависности.

Пат позиција је постала криза у 2011. години, с обзиром да су постојећа потрошња и смањење пореза послали државни дуг према предодређеном лимиту. не може потиснути дуг изнад границе државног дуга .

Како би избјегли неизвршавање дуга , лидери странке су се коначно сложили да именују двостраначки Суперкомитет за рјешење, а потом су подигли највиши тлак дуга за 2,3 трилиона долара.

Суперкомитет није успео доћи до плана до 23. новембра 2011. године. Чак ни игнорисао разумне препоруке Извештаја Симпсон-Бовлес . Овај неуспјех изазвао је смањење секвестрације.

Тек након председничких избора 2012. године, Конгрес није могао да преусмери у буџет, покушавајући да у последњем тренутку избегну секвестрацију и остатак фискалне литице. Пећина је избегнута, али секвестрација није била.

Како то утиче на вас

Краткорочно, секвестрација вероватно успорила привредни раст, иако не толико колико се у почетку плашила. То је зато што је владина потрошња главна компонента БДП-а. Бизниси који се ослањају на владине уговоре изгубили су одређени посао. То укључује помоћ државама, изградњи аутопута и ФБИ. Незапосленост није пала толико колико би то могло, јер савезне агенције нису могле запослити много нових радника. Смањење плаћања лекарима значило је да су неки пали Медицаре, што је резултирало мањом избору за пацијенте. (Извор: Сузи Кхимм, "Секуестер Екплаинед", Вонкблог, 14. септембар 2012. "Шта је секрецење", Вонкблог, 25. октобар 2012.)