Зашто Бушова провера трошкова за 2008. годину није радила
Смањење стамбеног тржишта за 2006. утицало је на економију. У септембру 2007. стопа Либора почела је да расте изнад стопе федералних фондова . То значи да су се банке плашиле да позајмљују једни друге.
Имали су превише хипотекарних хипотекара у својим књигама. Многи су држали хипотекарне хартије од вредности које су постале безвредне. Ослањање банке на деривате ради повећања профита довело би до финансијске кризе 2008. године . У ствари, деривати су били главни узрок финансијске кризе 2008. године .
Детаљи
Пакет је елиминисао порезе на првих 6.000 долара опорезивог прихода за појединце и првих 12.000 долара прихода за парове. Провера повлачења је послата на 130 милиона пореских обвезника, у следећим износима:
- Појединци би добили до 600 долара.
- Ожењени парови би могли добити до 1.200 долара.
- Особе са децом биће послате 300 долара за зависно дете.
Повраћај средстава је смањен за појединце са приходима преко 75.000 долара и парови са приходима преко 150.000 долара.
Бусх стимулус је послао 20 милиона пензионера на социјалну сигурност и ветеране са инвалидитетом. Они су добили 300 долара по сваку цену, или 600 долара за парове ако су у 2007. години зарадили најмање 3.000 долара у корист.
Али они који су били само на ССИ нису примили чекове.
Подстицаји Бусх-а такође су подигли кредитне границе за Фанние Мае , Фреддие Мац и Федералну управу за становање. Агенције које спонзорирају владу могле су узимати хипотеке из биланса банака. Пошто су агенције преузеле токсичан дуг, почело је да превлада своје биланце стања.
Касније те године, Фанние и Фреддие су банкротирали.
Пакет је имао за циљ да спаси предузећа 50 милијарди долара. Могли би да одузму додатних 50 одсто новца за куповину опреме. Мала предузећа су имала користи од високих трошкова. (Извор: "Извештај о новом пакету за раст", Бијела кућа, 24. јануар 2008. "Конгрес одобрава Предлог закона о економском стимулисању", Тхе Валл Стреет Јоурнал, 8. фебруар 2008.)
Прос
Програм стимулуса Буша износио је око 1 посто бруто домаћег производа . Адвокати закона кажу да је био довољно велики да утјече на економију од 14 трилиона долара. Већина економиста се сложила да ће порески попусти одмах повећати потрошњу. Попусти намењени породицама са ниским приходима раде још боље. Вероватније ће их потрошити него што је спасити. На пример, провера повлачења из 2001. године повећала је укупну потрошњу за 0,8 одсто у кварталу да су чекови били примљени и 0,6 одсто у наредном кварталу.
Пореска олакшица за предузећа дала је компанијама подстицај да се прошире те године. Али подстицај није био довољан за стварање нових радних места. Предузећа су била превише панична због финансијске кризе 2008. године.
Провера повлачења је боља од смањења пореза. Према процјенама Ецономицс.цом, сваки потрошени долар потрошио је $ 1,19 у додатном БДП-у.
Смањење пореских стопа произвело је само 59 центи додатног БДП-а по долару. (Извор: "Бусх позива на 145 милиона долара стимулус пакета за привреду", Интернатионал Хералд Трибуне, 18. јануара 2008.)
Цонс
До тренутка када су чекови стигли у руке пореских обвезника, било је касно лето. Било је касно да утиче на прву половину године.
Такође је било прекасно да се спречи рецесија. До тада су Фанние Мае и Фреддие Мац били у стечају. Ове двије су држале или гарантовале половину хипотеке нације. 22. јула 2008. амерички министар финансија Хенри Паулсон затражио је од Конгреса да дозволи Министарству трезора да гарантује 25 милијарди америчких долара за хипотекарне кредите које држе Фанние и Фреддие. Вијести су послале своје цене акција пале, и ефикасно их избрисало. Дана 23. јула, Конгрес је одобрио Трезору да помогне и да их национализује како би спасио америчко тржиште станова.
Ево детаља о помоћи за Фанние и Фреддие .
Чак и ако су чекови стигли раније, не би имали много разлике. Контрола пореских попуста није ефикасан начин да се стимулише економија. Највећи утицај остварују повећања накнаде за незапосленост. Они производе око 1.73 долара по захтеву за сваки потрошени долар, према студији Ецономи.цом.
Можда је најважније да пореске олакшице нису уравнотежене смањењем трошкова владе . Као резултат тога, створио је буџетски дефицит од 500 милијарди долара. До тренутка када је Буш напустио функцију, федерални дуг се удвостручио на 10 билиона долара. Велики државни дуг ће ослабити валуту земље. Сигурно је долар ослабио када се дуг повећао. Као резултат тога, цене нафте су порасле , стварајући инфлацију на дужи рок.