Зашто би ЈГТРРА требало да заврши 2004. године?
Конкретно, ЈГТРРА:
- Смањена је дугорочна стопа пореза на капиталне добитке са 20 на 15 процената. За пореске обвезнике који су већ били у пореској опоравку од 10 до 15 одсто, смањио је стопу на 5 одсто, а затим на нулу у 2008. години.
- Променио је стопу пореза на дивиденду на исти ниво као дугорочна стопа капиталних добитака. Прије тога, дивиденде су опорезоване као редовни приходи.
- Повећање пореских олакшица за мала предузећа.
- Убрзало је многе одредбе у ЕГТРРА , које су требале постепено постепено.
- Подигнуто је изузеће за Алтернативни минимум пореза .
Све промјене пореза ЈГТРРА биле су за цијелу 2003. годину пореску годину.
Зашто је потребно ЈГТРРА
Напади 11. септембра створили су огромну економску несигурност баш као што су се САД опоравиле од рецесије 2001. године. Постојани рат на терору , како рат увек ради, увео је додатну неизвесност. Економија је у 2001. години порасла само 1,0 процента, што је благо побољшано на 1,8 процената у 2002. години. За више, видите ГДП по години .
ЕГТРРА је био први рез Бусх пореза који је напао рецесију. Она је ефикасно смањила порез на доходак, али није помогла предузећима. Буш је веровао у економију набавке . Каже се да смањење трошкова пословања омогућава њихову запошљавање више радника.
На тај начин порез на корпоративне порезе прелази на средњу класу .
Како је ЈГТРРА утицала на економију
У почетку, ЈГТРРА је помогла економији из рецесије стављајући више долара у џепове предузећа и инвеститора, а на крају и потрошача. Подстакла је инвестирање на берзу кроз смањење капиталних добитака и пореза на дивиденду.
Смањивањем трошкова куповине акција, ЈГТРРА их је учинио привлачнијим од обвезница. То је за прву годину повећало 9,2 милијарде долара у џепове акционара.
Како се акције које исплаћују дивиденде постају све популарније, компаније издају више од њих уместо обвезница. Њихово финансирање постало је више ослањање на обвезнице него на дионице. То помаже компанијама у кризи јер им је мања вјероватноћа да не плаћају обавезне обавезе, које су фиксне. Смањује ризик од стечаја предузећа.
ЈГТРРА је такође охрабрио компаније да повећају исплату дивиденде . Више од 200 компанија, а нарочито Таргет, Цитигроуп и Валгреен, најавиле су повећање дивиденде до јула 2003. године.
Многе компаније, нарочито Мицрософт, почеле су да издају дивиденде по први пут. Већина извршне надокнаде се плаћа у акцијама и акционарским опцијама. Овај начин плаћања постао је још популарнији када је порезно оптерећење дивиденде смањено за кориснике са високим приходима.
Као резултат ЈГТРРА, укупна исплата дивиденди порасла је за 20% од 2003. до 2012. године. Током претходних 20 година, они су опали.
Инвеститори су такође купили више акција које плаћају дивиденду, повећавајући профитабилност компанија које су платиле дивиденде. Ово укључује иностране компаније које су биле у земљама које су потписале уговор о порезу са Сједињеним Државама.
Привреда је порасла за 3,8 одсто у 2004. години. Федералне резерве су поново почеле повећавати каматне стопе како би успориле економију. То је зато што би идеална стопа економског раста требало да остане у распону од 2-3 процента. Брже од тога, и има шансу за прегријавање. Доћи ће до највеће фазе пословног циклуса .
Из тог разлога, смањење пореза председника Буша требало је да истекне 2004. или 2005. године, када је економија опет убрзала. Већи порези би успорили потрошњу. Они би помогли у превенцији стамбеног бума који је довела до финансијске кризе 2008. године .
Нажалост, ЈГТРРА је дизајниран да истиче 2008. године. Новоизабрана администрација и Конгрес Обаме, суочени са Великом рецесијом , продужили су до 2010. Пореске олакшице су поново продужене до 2012. године као део уговора за избегавање фискалне литице .
Они сада немају рок важења.
Као и свако друго смањење пореза, ЈГТРРА боли економију смањујући пореске приходе . Ово повећава годишњи годишњи дефицит, а самим тим и амерички дуг . Заправо, дуг током администрације Буша удвостручио се на 11,6 билиона долара, како због нижих пореских прихода, тако и због виших трошкова одбране. Као резултат тога, Бусх је уједно био на другом највишем америчком дугу од стране предсједника.
На дуги рок, висок дуг смањује притисак на вредност долара , што повећава трошкове увоза и може изазвати инфлацију.