ЕГТРРА: Закон о помирењу економског раста и пореске олакшице из 2001

Зашто ЕГТРРА није успео

Закон о помирењу економског раста и пореске олакшице из 2001. године је смањење пореза на доходак усвојено 7. јуна 2001. године. Бушова администрација је осмислила пореске олакшице за подстицање привреде и окончање рецесије из 2001. године . Породице би потрошиле додатни новац, повећавајући потражњу . Назив закона је јавни закон 107-16.

Конкретно, ЕГТРРА:

Прос

ЕГТРРА је сачувао пореске обвезнике у износу од 1,35 билиона долара током периода од 10 година. Урбани институт је рекао да су пореске олакшице користиле породицама са децом и онима са приходима од преко 200.000 долара.

С обзиром на то да је био ретроактиван до почетка 2001. године, Служба за унутрашње приходе послала је контроле повраћаја пореским обвезницима.

То је учинило да људи осећају да добијају слободан новац.

Цонс

ЕГТРРА није окончала рецесију из више разлога. Прво, пореске олакшице су се спровеле до 2009. године, превише споро, како би се привреда подстакла. Економски раст износио је 1,0 одсто у 2001. години и само је порастао на 1,8 посто у 2002. години, а 2,8 посто у 2003. години. Да би се ово ријешило, Конгрес је прошао ЈГТРРА 2003. године како би убрзао смањење пореза.

Друго, многи људи су спасили своје рабате уместо да их троше. То је зато што они у пореским обвезницима са високим приходима већ имају довољно расположивог прихода како би покрили потрошачку потрошњу. Они су користили додатну уштеду пореза како би повећали своје улагање.

Дугорочно, ЕГТРРА боли економији драстично смањујући владине приходе . То је повећало годишњи буџетски дефицит , а самим тим и амерички дуг . Овај дуг смањује притисак на вредност долара , који је почео да опада 2006. године.

Зашто ЕГТРРА боли економију

Обје порезне резерве Бусха требали би бити обрнути до 2005. године. Економија је довољно опоравила. Раст БДП-а износио је 3,8 одсто у 2004. и 3,3 одсто у 2005. То је бржи од здравих стопа раста од 2 до 3 одсто. Уколико би смањење пореза било обрнуто, већи порези би успорили потрошњу. То би помогло у спречавању стамбеног бума који је на крају довела до финансијске кризе 2008. године .

Уместо тога, ЕГТРРА и ЈГТРРА су дизајнирани да истичу 2010. године. То је било током велике рецесије . Нико не би укинуо пореске олакшице када је привредни раст и даље био слаб. Истовремено, Конгрес се суочио с рекордним 13 милијарди долара дуга. Била је ухваћена између стијене рецесије и тешког места фискалне одговорности.

На јесенским изборним изборима 2010. републиканци су добили већину у Представничком дому. Хтели су продужити ЕГТРРА две године. Демократи су се сложили, осим што нису желели да продуже пореске олакшице онима који зарађују 200.000 долара (250.000 долара за породице) или више.

Опорезивање пореза за опорезивање у 2010. години прошло је већину буџетских порезних санкција. Она је поново успоставила порез на имовину, мада по нижим ценама. Обама је такође проширио накнаде за незапосленост и смањио порез на зараде. У 2012. години, резови су постали трајни као део уговора за избегавање фискалне литице .

Једина промена је била рестаурација горње порезне групе на 39,5 посто. (Извори: "Буш порез: једна година касније", Институт "Броокингс", јун 2002. "Порези на трансфер богатства", Центар за пореске политике. "Објашњавају се порез Буша: Где су сада?" Фондација Херитаге, 2013. "Економски утицај Бусхевог плана пореске олакшице", Тхе Херитаге Фоундатион, 27. априла 2001.)