Да ли је Буш или Обама најбоље за економију?
Одбрана
Оба председника трошила су више за одбрану од било које администрације од Другог светског рата. Мало људи је свјестан да је Обама потрошио више од Буша на одбрану, приближно 700 милијарди долара годишње у поређењу са 500 милијарди америчких долара од Буша.
Војни буџет је други на социјалном осигурању као највећа компонента у буџету америчке владе.
Буш је лансирао ратове у Ираку и Авганистану као одговор на терористичке нападе 11. септембра . Рат против тероризма коштао је више од 1,5 билиона долара током свог живота.
Обама је смањио оба ратова. Уместо тога, он се ослањао на војну интелигенцију и технологију да би добио Осама бин Ладена. Без обзира на стратегије које се користе, учешће САД-а на Блиском истоку можда неће завршити. Већина проблема на Блиском истоку наставља се због подјела Сунни-Шиа .
Рецесија-Борба
Буш и Обама су користили експанзивну фискалну политику за борбу против рецесија стимулисањем економског раста .
Буш је у рецесији 2001. године смањио порез . Он је осмислио први порески попуст, Закон о помирењу економског раста и пореске олакшице , како би започео потрошачку потрошњу. Администрација је послала ЕГТРРА провјере домаћинствима у августу 2001. До тада, економија је већ почела да се побољшава.
Године 2004. покренуо је пореске олакшице за пореске олакшице за пореске олакшице за запошљавање и раст . Они су помогли предузећима да се опораве од пада услед напада 11. септембра. Али смањење пореза није најефикаснији начин стварања радних места . Постоје боља решења за незапосленост .
Године 2005. Буш је пропустио прилику да брзо реагује на урагана Катрина .
Неке процене су показале да економски утјецај олује износи 200 милијарди долара. Као резултат тога, бруто домаћи производ пао је на 1,5 процента у четвртом кварталу 2005. Бусх је затим додао 33 милијарди долара у буџет за 2006. годину како би помогао у чишћењу. Али то је требао учинити пуно раније. То би могло повећати раст у 2005. години.
Буш је препустио Федералној резерви да реши банкарску кризу 2007. године са монетарном политиком . Након што се Лехман Бротхерс срушио 2008. године, пристао је на помоћ ТАРП-у за финансијску помоћ министра финансија Ханк Паулсон-а.
Обама је усвојио Закон о економском стимулусу од 787 милијарди долара. Овај акт је створио послове у образовању и инфраструктури, окончавајући рецесију у трећем кварталу 2009. године . Обама је користио средства ТАРП-а како би субвенционисао станаре који су се заглавили са хипотекама изнад.
Здравствена заштита
Оба председника предузела су акцију како би се бавили растућим трошковима здравствене заштите . Трошкови Медицаре и Медицаид-а пријетили су да живе буџетски. Узрок стечаја број 1 су трошкови здравствене заштите , чак и за оне који имају осигурање. То је зато што су многе политике у то вријеме имале годишње и животне границе које су лако прекорачиле хроничне болести.
Буш је створио програм лекова на рецепт Медицаре Парт Д. Помагала је старијима са трошковима лекова на рецепту до тачке, познатог као "рупа за крофне". Буш није створио повећање пореза за финансирање овог програма.
Као резултат, додао је 550 милијарди долара дугу.
Обама је 2010. гурнуо Закон о приступачној заштити . Његов циљ је смањење трошкова здравствене заштите . Користи које је пружио реализоване су након 2014. године . Обамацаре је затворио рупу за крофну Медицаре . Што је још важније, обезбеђује здравствено осигурање за све. То смањује трошкове здравствене заштите допуштајући више људи да приуште превентивну здравствену заштиту . Они су могли да третирају своје болести пре него што постану катастрофални. То значи да се мање људи ослања на скупљу негу у хитним случајевима. Трошкови Обамацара су плаћени различитим порезима .
Трговина
Оба предсједника заговарала су више споразума о слободној трговини . Буш је 2005. године закључио споразум о слободној трговини Централне Америке и Доминиканске Републике. Такође је потписао билатералне споразуме са Аустралијом 2005. године; Бахреин, 2006; Чиле, 2004; Јордан, 2001; Мароко, 2004; Оман, 2006; и Сингапур, 2004.
Обамина администрација је преговарала о транс-пацифичком партнерству . Није завршио трансатлантско трговинско партнерство и инвестиционо партнерство пре краја његовог мандата. Конгрес му је доделио "брзу" пропусницу за промоцију трговине у јуну 2015. Обама је имао успеха у билатералним споразумима у Јужној Кореји 2012. године; Колумбија, 2011; Панама, 2011; и Перу, 2009. Ови билатерални трговински споразуми су одобрили трговински статус између Сједињених Држава и ових земаља.
Обама је подржао доношење споразума о слободној трговини као дио америчког Закона о посланицама. Али он није испунио обећање кампање да прегледа све трговинске споразуме како би се уверио да нису изгубили посао.
Прописи
Бусх је усвојио Закон о превенцији стечаја из 2005. године . Закон је отежао људе да прогласе стечај. Као резултат, они су се ослањали на кредите за домаћи капитал. Након што је Закон прошао, задужења хипотеке порасла су 14 одсто годишње. То је погоршавало хипотекарну кризу .
Обама је представио своју економску политику у кампањи предсједничких избора 2008. године . Након што је изабран, он је назвао бившег предсједника Федералне резерве Паула Волцкера , који се залагао за строжије финансијске рестрикције, да предводи његов економски савјетодавни панел. Закон о реформи о Валл Стреету Додд-Франк је учинио још једну финансијску кризу мање вјероватним. Уредио је небанкарске финансијске компаније, као што су хеџ фондови и најкомпликованији деривати, као што су свап замене кредитним картицама . Такође је регулисала кредитне, дебитне и препаид картице . Завршио је позајмице за зајмове са Заводом за заштиту потрошачких финансија .
Дефицит и дуг
Оба председника су имала буџетске дефиците који су успоставили рекорде. Бушов дефицит био је 3,3 билиона долара, што је повећање од 57 одсто. Обамаови дефицити су били 6,9 милијарди долара, такође повећање од 57 посто.
Буџет Бусх ФИ 2008 био је последњи буџет неповучен од борбе против рецесије. Чак и тако, имао је дефицит од 459 милијарди долара за финансирање Ратног терора. Ова количина била је шокантно висока у то доба. Задњи буџет председника Буша за ФГ 2009. започео је са дефицитом од 407 милијарди долара. Конгрес је одобрио 350 милијарди долара за финансирање ТАРП-а , али је у ФГ 2009. потрошено само 151 милијарда долара. Након што је Обама ступио на дужност, Конгрес је додао План економског стимулуса како би се окончала рецесија. То је додато 253 милијарде долара у ФГ 2009. Приход је био скоро 600 милијарди долара нижи од очекиваног. Као резултат, буџетски дефицит ФГ 2009. био је 1,4 трилиона долара. То је био највећи буџетски дефицит у америчкој историји.
Буџетски дефицит Обама-а у 2010. износио је 1,294 милијарди долара. Буџетски дефицит ФГ 2011. био је већи од 1,3 трилиона долара. Одложена је од стране републичке куће док се у марту 2011. године не обустави само 38 милијарди долара. Како је побољшана економија, годишњи дефицит је мањи. Пошто су председници одговорни за буџетске дефиците, корисно је упоређивање дефицита који је имао председник .
Због свега тога, амерички дуг се највише повећао током Бушовог и Обамовог услова. То је зато што годишњи буџетски дефицит додаје дуг . Повећања Фонда за социјално осигурање се не рачунају у дефициту. Овај " ванбуџетски приход" смањује годишњи дефицит, али не и дуг. То значи да ће допринос председника за дуг бити већи од свих његових дефицита у комбинацији.
Обама је додао 9,6 билиона долара за дуг , док је Бусх додао 5,8 билиона долара. Сазнајте зашто се ово разликује од дефицита у дугу од стране председника .