Предности, недостаци, могућности, препреке и наредни кораци
САД више тргују са ЕУ него са Кином .
Укупан износ који се тргује већ износи 1 трилион долара, али ТТИП би могао да удвостручи тај износ. То би могло да подстакне амерички БДП за 5%, а ЕУ 3,4%. То је елиминисање свих тарифа и других трговинских баријера.
Ако буде завршен, ТТИП би постао највећи трговински споразум на свету. То би повећало моћ америчке економије . Било би веће од Северноамеричког споразума о слободној трговини ( НАФТА ). То би било чак и веће од транс-пацифичког партнерства. (Извор: "Хајде, ТТИП", Економист, 16. фебруар 2013.)
Важност ЕУ је још већа за стране директне инвестиције (ФДИ). Европске компаније чиниле су 1,5 милијарди долара или 63 одсто укупних страних директних инвестиција у Сједињеним Државама. Америчке компаније су у 2009. години имале 1,7 милијарди долара или 50 одсто страних директних инвестиција у Европи.
Ове инвестиције користе четири милиона радника са обе стране Атлантика. То је број запослених у удружењима европских или америчких компанија.
На пример, немачка компанија Сиеменс, запошљава 60.000 људи у Сједињеним Државама. Генерал Елецтриц запошљава 70.000 радника у Европи. (Извор: " Трговински и економски односи САД-ЕУ: кључна политичка питања за 112. Конгрес ", Конгресна истраживачка служба, 18. јануара 2012.)
Председник Обама је покренуо ТТИП током своје адресе државе Уније 2013.
Сутрадан, трговински представници почели су "унутрашње процедуре неопходне за покретање преговора". (Извор: "САД и ЕУ објављују одлуку о покретању преговора о ТТИП-у", УСТР, 13. фебруар 2017.)
Прос
Предности ТТИП-а су очигледне. Већи раст би створио послове и просперитет за обе области. Бивши британски премијер Дејвид Камерон објавио је да може створити два милиона радних места. (Извор: "Трговински споразум ЕУ и САД могао би произвести 100 милијарди фунти", Белфаст Телеграпх, 18. јун 2013.)
Неке индустрије би имале користи од других. На пример, компаније за лекове би смањиле трошкове. То је зато што би постојао један договорени програм тестирања дрога за САД и ЕУ. Индустрија електричних аутомобила би профитирала у складу са једним јединственим стандардом. Амерички фармери би могли да се прошире ако ЕУ дозволи генетски модификоване пољопривредне производе.
Споразум би ојачао геополитички положај Трансатлантског блока против растуће економске моћи Кине, Индије и других земаља Пацифика, као и све већи успех Латинске Америке. Ако би САД и ЕУ могле да исправе своје разлике, оне би могле бити јединствени фронт против тржишних пријетњи из остатка свијета.
Цонс
Многе индустрије могу патити од повећане конкуренције из Европе.
То може довести до мање радних мјеста за америчке раднике. Ови недостаци потичу са било којим трговинским уговором .
На пример, европски агробизнис би патио од јефтинијег америчког увоза хране. Обе владе морале би да зауставе заштиту индустрије попут шампањца у Француској. Боинг, америчка авио компанија, налази се у жестој глобалној конкуренцији против француског Аирбуса. Споразум би могао да повреди један више од другог.
Препреке
Највећа препрека је заштићени статус агробизниса сваке земље. Сви добијају државне субвенције . Мало је вероватно да ће трговински партнер смањити износ државне подршке. То би још више повећало цијене хране.
ЕУ забрањује све генетски модификоване усеве. Забрањује месо од животиња третираних хормонима раста. Такође одбија живину која је опрана хлором.
То су све праксе уобичајене у америчкој храни. Европски потрошачи протествовали би у случају укидања ових забрана. Они желе заштиту од оштећене или ниже квалитете хране. (Извор: "Како храна избацује хлор у спречавању трговине ЕУ у САД", Васхингтон Пост, 13. фебруар 2013.)
Затим има много мањих проблема. На примјер, Грчка захтијева да било који сир означен као "фета" буде направљен од оваца или коза. Америчке млекаре производе фета сир из крављег млека.
Веома је мало вероватно да ће ЕУ угрозити опуштање прописа. Заправо, противљење снижавању ових стандарда је оно што је на крају довело до смрти за Доха рунду преговора о свјетској трговини.
Могућности
Један од сценарија за превазилажење ових препрека може бити вишеслојни приступ. Преговори могу бити успјешни у подручјима која нису главне тачке стављања. На пример, преостале тарифе могу бити елиминисане. Међутим, то неће имати велики економски утицај, јер су тарифе већ ниске.
Статус
23. јуна 2016. године Велика Британија је гласала да напусти Европску унију. То баца преговоре на нови ниво неизвесности. Може потрајати двије године да би се детаљније разрадили детаљи изласка. То облачи свој статус члана трговачког уговора. Гласање ојачава анти-глобализацију и анти-трговинске гласове унутар Конгреса.
11. круг преговора почео је 20. октобра 2015. године у Миамију. Преговори о питањима хране остају тачна. (Извор: "Права прехрамбених навика тешко прогутају", Тхе Валл Стреет Јоурнал, 20. октобар 2015.)
Конгрес је 16. априла 2015. године дао председнику брзу надлежност за промоцију трговине до 2021. године. Омогућио је председнику Обами да настави са завршним преговорима. Убрзани пут значи да Конгрес мора или дати палце или палцем на целокупном трговинском послу. Они не могу поново да се обрате сваком елементу мултилатералног трговинског споразума. То олакшава администрацији да заврши преговоре. (Извор: Топ америчким законодавцима шири брзу пазу, ЦБС , 16. априла 2015.)
Преговори су почели одмах након самита Г8 у 2013. години. После статуса Обаме у 2013. години, обе стране су се сложиле да усвоје радну групу високог нивоа за рад и раст (ХЛВГ) као основу за наставак преговора. ХЛВГ је именован 2011. године како би пронашао најбољи начин за постизање договора о ТТИП-у.
Дана 11. фебруара 2013. године, ХЛВГ је представио препоруке груписане у следећим областима:
Приступ тржишту - најбољи начин за побољшање овога би био:
- Елиминисати све царине и тарифе на неосетљиве производе. Наставити преговоре за осетљива тржишта, као што су комерцијални авиони и пољопривреда.
- Да захтеви за лиценцирање и квалификације буду транспарентнији за услуге.
- Либерализовати инвестиционе поступке и задржати заштиту.
- Побољшати приступ могућностима за јавне набавке.
Иза граничних процеса и прописа - то су разлике у процесима који нису тарифе или закони, али и даље отежавају страним фирмама да послују. Да би ово превазишли, ХЛВГ препоручује две стране:
- Користите стандарде које је поставила Ворд Траде Организатион (ВТО) да користе договорене научне методе за рјешавање санитарних питања. Другим речима, ЕУ мора одбацити одбијање да прихвати ГМО и хормонску храну. (Ово ће бити тешко решити.)
- Користите ВТО стандарде да бисте створили јединствене захтеве за тестирање, цертификацију и стандардизацију.
- Радите заједно на имплементацији постојећих и развијању нових прописа.
- Ако правила и сертификати остају различити, слажемо се да прихватимо одобрену робу и услуге од другог трговинског партнера. (На примјер, лекари и фармацеути могу користити своју лиценцу за рад било гдје у подручју трговања.)
- Развити процедуре за сарадњу на развоју будућих прописа.
Правила за решавање заједничких изазова и могућности заједничке глобалне трговине - Ово су питања која ће поставити стандард за трговинске споразуме свуда. ХЛВГ препоручује обе стране:
- Сарађујте и представљају јединствени фронт на заштити права интелектуалне својине.
- Укључити заштиту животне средине и радне снаге у ТТИП, користећи постојеће смернице.
- Постићи споразум у областима од виталног значаја за глобалну трговину. То укључује царинске и трговинске олакшице, политику конкуренције, предузећа у државном власништву, заштиту локалних индустрија, сировине и енергију, мала и средња предузећа и транспарентност. (Извор: " Завршни извештај ", ХЛВГ, 11. фебруар 2013.)
За најновије исправке погледајте Мисију Сједињених Држава у Европској унији.