Трговачки протекционизам и његови методи са примерима, професионалцима и конзервативцима

Зашто се заштитизам осећа тако добро, али је тако погрешно

Трговина протекционизам је врста политике која ограничава нелојалну конкуренцију страних индустрија. То је политички мотивисана одбрамбена мера. У кратком року, ради. Али то је веома деструктивно на дуги рок. То чини земљу и њене индустрије мање конкурентне у међународној трговини .

Четири методе са примјерима

Земље користе разне стратегије за заштиту своје трговине. Један од начина је да се усвоје тарифе које опорезују увоз .

То одмах подиже цену увезене робе. Они постају мање конкурентни у односу на домаћу робу. Ова метода најбоље функционише за земље са пуно увоза, као што су Сједињене Државе.

Најпознатији пример је тарифа Смоот-Хавлеи из 1930. године . Намењен је заштити пољопривредника од увоза пољопривредних производа из Европе, што је појачало пољопривредни производ након уништавања Првог светског рата. Али, када је рачун донео кроз Конгрес , он је ублажио тарифе за још више увоза. Друге земље су се повредиле. Резултат конкурентног трговинског рата је ограницио светску трговину. То је био један од разлога за продужену тежину Велике депресије .

Други начин заштите трговине је када влада субвенционише локалне индустрије. Субвенције су у облику пореских кредита или чак директних плаћања. То омогућава произвођачима да снижавају цену локалних добара и услуга. То чини производе јефтиније чак и када се отпреми у иностранство.

То значи да ће радити чак и боље од тарифа. Ова метода најбоље одговара земљама које се углавном ослањају на извоз .

Али понекад субвенције могу имати супротан ефекат. Добар пример овога је још једном у америчкој пољопривредној индустрији. Закон о пољопривредном прилагођавању из 1933. године омогућио је влади да плати пољопривредницима да не узгајају усјеве или стоку.

То би омогућило њиховом пољу да се одмара и поврати хранљиве материје. Такође је ограничио снабдевање . То је повећање цена. То је помогло фармерима који су уништили Прашину посуду , али је потрошачу учинила јефтинију.

Трећа метода је наметање квота на увезену робу. Ова метода је ефикаснија од прве две. Без обзира на то колико ниско страно земљиште одређује цијену путем субвенција, не може да пошаље више робе.

Већина уџбеника пропусти четврти тип трговинског протекционизма јер је суптилан. То је намјеран покушај једне земље да снизи своју вриједност валуте. То ће учинити његов извоз јефтинијим и конкурентнијим. Овај метод може резултирати одмаздом и започети валутни рат . У једној земљи земље могу смањити вредност своје валуте путем фиксног курса . Ово је као кинески јуан . Други начин је стварање толико националног дуга који има исти ефекат, као и пад америчког долара .

Предности

Ако земља покушава да постане снажна у новој индустрији, тарифе ће га заштитити од страних конкурената. То омогућава предузећима нове индустрије да развију сопствене конкурентске предности .

Протекционизам такође привремено ствара послове за раднике у кући. Заштита тарифа, квота или субвенција омогућава домаћим компанијама да ангажују на локалном нивоу.

Ова корист се завршава када се друге земље повуку тиме што ће подићи сопствени протекционизам.

Недостаци

На дуги рок трговински протекционизам слаби индустрију. Без конкуренције, компаније унутар индустрије немају потребу за иновацијама. На крају, домаћи производ ће смањити квалитет. То ће бити нижи квалитет и скупље од онога што производе инострани конкуренти.

Оутсоурцинг посла је резултат смањене конкурентности САД-а . Конкуренција је одбила од деценија САД да не улажу у образовање. Ово је посебно важно за високотехнолошку, инжењеринг и науку. Повећана трговина отвара нова тржишта за предузећа да продају своје производе. Петерсон институт за међународну економију процењује да би окончавање свих трговинских баријера повећало приходе САД-а за 500 милијарди долара.

Повећање америчког протекционизма додатно ће успорити економски раст . То би изазвало више отпуштања, не мање. Ако Сједињене Државе затворе своје границе, друге земље ће исто учинити. То би могло довести до отпуштања међу 12 милиона америчких радника који дугују своје послове извозу.

Споразуми о слободној трговини

Споразуми о слободној трговини смањују или елиминишу тарифе и квоте између трговинских партнера. Највећи споразум је НАФТА . То је између Сједињених Држава, Канаде и Мексика . Транс-пацифичко партнерство би било веће. Али председник Трумп повукао је Сједињене Државе из тог споразума. Као резултат тога, друге укључене земље формирају своје сагласност. Ако Кина одлучи да им се придружи, она би замијенила НАФТА као највећи свјетски трговински пакт.

Такође, у трци за највећи трговински споразум на свету биће Трансатлантска трговинска и инвестициона партнерства . То је било између Европске уније и Сједињених Држава. Али администрација Трумпа није то пратила.

Велики мултилатерални трговински пакт је Споразум о слободној трговини у Доминиканској Републици , који се налази између Сједињених Држава и Централне Америке. Постоје и билатерални споразуми са Чилеом, Колумбијом, Панамом, Перуом, Уругвају и већином земаља у југоисточној Азији. Сједињене Државе такође имају споразуме са земљама Блиског истока из Израела, Јордана, Марока, Бахреина и Омана.

Међутим, споразум о слободној трговини не елиминише протекционистичке мере попут субвенција или валутних ратова. Једна од недостатака НАФТА је била да субвенционисани пољопривредни производи у САД стављају мексичке пољопривреднике ван посла. Упркос њиховим недостацима за неке, споразуми о слободној трговини имају више предности него лоше .