Зашто потрошња владе повећава раст и инфлацију
Британски економиста Јохн Маинард Кеинес развио је ову теорију тридесетих година. Велика депресија је одбацила све претходне покушаје да се то заврши. Председник Роосевелт је користио Кејнзијанску економију за изградњу свог познатог програма Нев Деал . У својим првих 100 дана у функцији, ФДР је повећао дуг за 4 милијарде долара како би створио 16 нових агенција и закона. На примјер, Управа за напретке радова ставила је на посао 8,5 милиона људи. Управа за цивилне радове створила је четири милиона нових грађевинских радова.
Кејнс је описао своју претпоставку у Општој теорији запошљавања, интереса и новца . Објављено у фебруару 1936, било је револуционарно. Прво, она је тврдила да је потрошња владе кључни фактор који води агрегатној тражњи . То значи повећање потрошње повећало би потражњу.
Друго, Кејнс тврди да је владина потрошња неопходна за одржавање пуног запослења.
Кејнс је заговарала трошкове дефицита током контракционе фазе пословног циклуса.
Али последњих година, политичари га користе чак иу експанзионој фази . Трошкови дефицита председника Бусха у 2006. и 2007. повећали су дуг. Такође је помогло стварању бума који је довела до финансијске кризе у 2007. години. Председник Трумп повећава дуг током стабилног економског раста. То ће такође довести до циклуса бум-буста .
Кеинесиан Версус Класичне економске теорије
Класична економска теорија промовише лаиссез-фаире политику . Каже се да слободно тржиште омогућава законима понуде и потражње за саморегулирање пословног циклуса. Она тврди да неограничени капитализам ствара производно тржиште самостално. То ће омогућити приватним субјектима да поседују факторе производње . Ови четири фактора су предузетништво, капитална добра , природни ресурси и радна снага . У овој теорији, власници бизниса користе најефикасније начине како би максимизирали профит .
Класична економска теорија заговара ограничену владу. Требало би имати уравнотежен буџет и имати мали дуг. Владина потрошња је опасна због тога што гура приватне инвестиције. Али то се догађа само када економија није у рецесији. У том случају, задуживање државе ће се такмичити са корпоративним обвезницама. Резултат је веће каматне стопе, које чине задуживање скупље. Ако трошење дефицита дође само током рецесије, то неће повећати каматне стопе. Из тог разлога, такодје неце гурати приватне инвестиције.
Критика
Економисти на страни набавке кажу да повећање привредног раста, а не потрошачке потражње, подстакне економију. Слажу се да влада има улогу, али фискална политика треба усмерити на компаније.
Они се ослањају на смањење пореза и дерегулацију.
Заговорници економије који се тичу економије кажу да би свака фискална политика требала имати користи од богатих. С обзиром да су богати власници предузећа, користи ће им бити свима свима.
Монетаристи тврде да је монетарна политика прави покретач пословног циклуса. Монетаристи попут Милтона Фридмана криви депресију по високим каматним стопама. Они сматрају да ће експанзија новчане масе завршити рецесије и подстаћи раст.
Социјалисти критикују Кејнзијанизам јер то не иде довољно далеко. Они верују да би влада требало да преузме активнију улогу ради заштите заједничког добробити. То значи поседовање неких фактора производње. Већина социјалистичких влада поседује енергетску, здравствену и образовну службу у држави.
Још су критичнији комунисти . Они верују да људи, као што их заступа влада, треба да поседују све.
Влада потпуно контролише економију.
Кејнзијанов множитељ
Кинезијски мултипликатор представља колико тражи сваки долар владине потрошње. На пример, мултипликатор од два ствара $ 2 бруто домаћег производа за сваки $ 1 потрошње. Већина економиста се слаже да је Кејнзијански мултипликатор један. Сваки $ 1 који влада троши додаје $ 1 економском расту. Будући да је потрошња државе компонента БДП-а, она мора имати бар толико утицаја.
Кинезијски мултипликатор се такође примјењује на смањење потрошње. Међународни монетарни фонд проценио је да смањење владине потрошње током контракције има мултипликатор од 1,5 или више. Владе које инсистирају на мјерама штедње током рецесије уклањају $ 1.50 од БДП-а за свако смањење од 1 УСД.
Нова Кејнзијанова теорија
Током седамдесетих година, теоретичари расправљали о рационалним очекивањима против кејнзијанске теорије. Они су рекли да би порески обвезници предвидјели дуг који је узрокован трошком за дефицит. Потрошачи би спасили данас како би отплатили будући дуг. Дефицитна потрошња би подстакла штедњу, а не повећала потражњу или економски раст.
Теорија рационалних очекивања инспиришала је нове Кејнзијанове. Они су рекли да је монетарна политика јача од фискалне политике. Ако је исправно учињено, експанзивна монетарна политика би негирала потребу за потрошњом дефицита. Централним банкама није потребна помоћ политичара за управљање економијом. Они би само прилагодили понуду новца.
Примери
Председник Роосевелт је окончао Велику депресију трошењем на програме стварања радних места. Створио је социјално осигурање, минималну плату у САД и законе о дечијем раду. Савезна организација за осигурање депозита спречава банку осигурањем депозита.
Председник Реаган је обећао да ће смањити владину потрошњу и порезе. Назвио је ове традиционалне републиканске политике Реаганомицс . Но, уместо да смањи потрошњу, Реаган је повећао буџет од 2,5 процената сваке године. Повећао је трошкове одбране од 444 милијарде долара до 580 милијарди долара до краја његовог првог мандата. Такође је смањио порез на доходак и стопу пореза на добит правних лица . Уместо да смањи дуг, Реаган га је више него удвостручио. Али то је помогло крају рецесије из 1981. године.
Експанзивне економске политике Билл Цлинтона подстакле су деценију просперитета. Он је створио више послова него било који други предсједник . Власништво куће је било 67,7 одсто, што је највиша стопа забиљежена. Стопа сиромаштва пала је на 11,8 одсто.
Политика председника Обаме окончала је велику рецесију актом економског стимулуса . Овај чин потрошио је 224 милијарди долара у проширене накнаде за незапосленост , образовање и здравствену заштиту. Створио је послове додељивањем 275 милијарди америчких долара у савезним уговорима, грантовима и зајмовима. Он је смањио порезе за 288 милијарди долара. Обамацаре је успорио раст трошкова здравствене заштите .