Трошење дефицита: узроци, зашто је ван контроле

Дефицитна потрошња је када куповина премашује приходе. То се дешава са појединцима и пословним субјектима, али обично се односи на владе. Имају снажне подстицаје да троше више него што ураде, а имају и неколико разлога да балансирају буџет.

Када владина потрошња прелази владине приходе , она ствара буџетски дефицит . Свакогодишњи дефицит додаје се државном дугу . Да бисте сазнали како ово функционише, погледајте Каква је разлика између дефицита и дуга?

Узроци

Дефицитна потрошња није случајност. Председник и Конгрес намерно стварају у буџету сваког фискалног лета. То је зато што владина потрошња погађа економски раст. На пример, она купује опрему за одбрану, медицинска средства и зграде. Предузећа која уговоре са запосљавањем људи, а влада запошљава људе директно. То је пресудна компонента бруто домаћег производа .

Дефицитна потрошња је део експанзивне фискалне политике . Стварање нових радних места даје више новца за трошење, што додатно подстиче раст. Пореске олакшице представљају други алат за проширење привреде.

Супротно је контракционарска фискална политика . Тада влада троши мање него што прима у приход како би постигла уравнотежен буџет. Контракцијска политика такође укључује повећање пореза.

Постоји снажнији разлог за трошење дефицита. Политичари се бирају за стварање радних мјеста и раст економије. Они губе изборе када је незапосленост висока и када повећавају порезе.

Трошење САД-а

Већина људи криви трошкове дефицита за права. До неке мере то је истина. Социјално осигурање , Медицаре и Медицаид коштају 2 билиона долара годишње. Ове накнаде троше више од две трећине прихода примљених сваке године. Ова обавезна потрошња мора бити плаћена како би законски испунила акте Конгреса који су их створили.

Конгрес мора донијети други закон за измјену или смањење. Ово се ријетко ради јер ће милиони тренутних корисника смањити своје приходе.

Рецесије обично узрокују трошење дефицита како би их завршиле. На пример, Конгрес је прошао марта 2009.године пакет економског стимуланса од 787 милијарди долара како би се окончала финансијска криза 2008. године . Платио је за продужене накнаде за незапослене и пројекте јавних радова.

Већина људи не схвата да ратови стварају већу потрошњу него рецесије. На пример, председник Роосевелт је само повећао дефицит за 3 милијарде долара годишње у борби против Велике депресије . Провео је око 50 милијарди долара годишње за борбу против Другог светског рата. Ако је ФДР потрошио више на Нев Деал , он би завршио Депресију. Ако би се светска економија раније поправила, можда би се можда избећи други светски рат.

Напади на 9/11 повећали су трошкове дефицита више од Велике рецесије. Рат против тероризма довезао је војну потрошњу на нове висине. Рат у Авганистану је коштао 28,7 милијарди долара у 2001. години. Рат у Ираку је одвезао војне трошкове у иностранству до 72,5 милијарди долара до 2003. године. До 2008. године укупни трошкови порасли су на 186,6 милијарди долара. То је поред годишњих буџета за Одељења за одбрану, државу и домовину.

Дефицитна потрошња под председником Обамаом ескалира. Његова репутација била је као "мир" председник, али једва је смањио ратну потрошњу. Било је више од 100 милијарди долара годишње до 2012. године, а више од 50 милијарди долара годишње до 2016. године.

До 2016. године Сједињене Државе би могле приуштити трошкове дефицита јер је камата на дуг толико ниска. Један од разлога је што су Кина , Јапан и многе друге земље тражиле америчке трезоре. Али то је почело да се мења крајем 2016. године када се економија побољшала. Они су и даље били највећи инострани власници америчког дуга , али њихов апетит је опао.

Трошење дефицита и дуг

Дефицитна потрошња би се требала користити само за повећање економије из рецесије. Када је раст БДП-а у здравом опсегу од 2-3 процента, треба га ограничити. У супротном, то ствара застрашујући ниво дуга.

Када се однос дуга према БДП-у приближава 100 посто, власници дуга постају забринути. Они брину да жупаније неће створити довољно прихода за плаћање дуга.

Али покушаји да се смањи трошак за дефицит ствара конфликт унутар Конгреса. Они расправљају о томе које програме треба смањити. У 2013. години републиканци из чајне странке затворили су владу због овог питања. Такође су наговестили да ће Конгрес омогућити САД да задуже своје дугове у 2013. и 2011. години.

повезани чланци

Разумјети тренутни савезни буџет