Како би се економија другачија ако би Ромнеи освојио?
Да би то урадио, Ромнеи би смањио личне, инвестиционе и корпоративне таксе . Он би учинио смањење пореза Буша трајним.
Желео је да снизи стопу пореза на добит предузећа са 35 на 25 посто и да дозволи предузећима да отпишу капиталне инвестиције у 2010. и 2011. години. Ромнеи би елиминисао порезе на дивиденде и капиталне добити за сва домаћинства која зарађују мање од 250.000 долара годишње и завршавају порез на имовину.
Да би надокнадио губитак прихода, он би смањио владину потрошњу без одбране смањивши прописе и владине службе. Спровођење владиних прописа кошта око 1,75 билиона долара, према Ромнеиовим прорачунима. Да би се ово смањило, Ромни би дозволио само нове прописе ако би трошак био компензован елиминацијом других прописа. Он ће такође усавршавати прописе како не би више спречавали производњу енергије нуклеарне енергије, угља, нафте и гаса.
Ромни је желео да уведе уставни амандман који захтева уравнотежен буџет . Такође је позвао на смањење Медицаре-а осим тренутних старијих.
Ромни је желео да омогући државама да реше своје неизмирене пензионе обавезе. Желео је вратити неку федералну власт на државни ниво. Ромнеи би прикупио накнаде за незапосленост за преквалификацију радника, који би био уједначен "умјесто постојећих 47 одвојених програма које воде девет савезних агенција."
Ромни је тврдио да је економски Стимулус Билл повећао раст, али само привремено. Ромнеи би елиминисао Обамацаре . Он је тврдио да повећава порезе и прописе, ствара несигурност и угушио ширење пословања. Он криви незапосленост због подношења обама кандидатима за синдикат као што је обавезна арбитража.
Ромни сумира: "... неуспех председника да реши недостатак дефицита, државни дуг, неизмирене обавезе за надокнаду права, балдећи Фреддие Мац и Фанние Мае обавезе, као и непроцењиве владине пензионе обавезе доводе до тога да послодавци и инвеститори питају да ли ће долар вриједити много у будућност и, стога, задржавају. " (Извор: Бостон Глобе, "Развиј посао и смањите владу", Мит Ромнеи Оп-Ед, 18. августа 2010)
Ромнеи је предложио " Реаганску економску зону" која се залаже за партнерство међу земљама које су посвећене слободном предузетништву и слободној трговини. Он такође жели напредовати са споразумима о слободној трговини са Колумбијом и Јужном Корејом. Он ће кривично гонити трговину са Кином, а да не започне трговински рат.
Ромни први дан у канцеларији
Ромни је храбро изложио 10 корака у којима је он први дан на положају. За почетак, пет Извршних наредби наложило би одговарајуће савезне агенције да:
- Завршите Обамацаре враћањем тог овлашћења државама да осмисле сопствено решење за здравствену заштиту.
- Наручите свим агенцијама да елиминишу Обамацаре и све остале прописе који ометају отварање нових радних места, а затим повећати годишње повећање регулаторних трошкова на нулу.
- Издајте дозволе за бушење уља за претходно одобрена подручја.
- Навести Кина као валутни манипулатор и проценити царине за кинески увоз ако Кина не плати своју валуту.
- Ревизорски Обамини извршни ред који подстиче коришћење синдиката на владине уговоре.
Ромнеи би поднео пет предлога закона Конгресу да:
- Смањити стопу пореза на добит на 25 посто.
- Одобрити споразуме о слободној трговини у Колумбији, Панами и Јужној Кореји.
- Проучите како би се природни ресурси могли боље искористити и покренути све одобрене закупе.
- Консолидовати савезне програме преквалификације и вратити своје финансирање и управљање државама.
- Искључите не-безбедносне дискреционе трошкове за 5 процената у целом одбору.
Економски утицај нижих пореза
Истраживање је показало да генерално смањење пореза ствара 4.6 радна места за сваки потрошени милион долара. Ромни приједлози за смањење личних пореза стављају више новца у руке потрошача, повећавају потрошњу и подстичу привреду. Међутим, продужење накнаде за незапослене би било боље порезно смањење, јер ствара 19 радних мјеста за сваки потрошени милион долара. То је зато што незапослени имају већу вјероватноћу да троше сваку цену коју добију.
Ромни порез на смањење пореза на добит не помаже радницима. У протекле две године корпорације су пријавиле рекордно високу зараду. Међутим, умјесто ангажовања радника, или су укопали вишак готовине или га користили за плаћање виших дивиденди. Заједнички комитет за опорезивање Конгреса рекао је да ће смањење дуга повећати дуг за 1 трилион долара током 10 година. (Извор: Блоомберг, порез на смањење пореза на Ромни, кратак, 11. новембар 2011)
Други утицаји
Увоз тарифа на кинески увоз, или инсистирање да Кина дозволи њену валуту да расте, повећала би увозне цијене, што би могло довести до инфлације . Такође би убрзао односе са америчким највећим банкарима. Враћање здравствене заштите и преквалификације у државе је као уклањање ових услуга, с обзиром на то да су државе готовине и полагање радника. Ромнија жеља да смањи Додд-Франк банкарске прописе може им омогућити да даље инвестирају у деривате , што је помогло изазову финансијску кризу из 2008. године .
Оно што Ромнеи недостаје
Ромнеи није имао предлоге да помогне стамбеном тржишту смањујући принудне наплате. Пројекат инвентара сенки који је био негде у процесу заузимања имовине објесио се на тржиште стамбених јединица, држао је цене депресивних и забранио инвеститорима да купују куће. Док се овај проблем не ријеши, велики мотор америчке економије је оштећен.
Као и други републикански кандидати, Ромнеи је своју платформу засновао на теорији економије на страни понуде . Овим се наводи да смањење пореза стимулише раст, чиме се повећава пореска основица и на крају компензује губитак прихода. Економија на страни набавке била је успјешна током администрације Реагана , када су смањење пореза допринијело економији из рецесије . Међутим, максимална стопа пореза на доходак била је 70 одсто, а не нижа стопа од 30 одсто коју имамо данас. Реаганомици су предложили смањење раста државне потрошње . Заправо, владина потрошња била је стимулативна, повећавајући за 2,5 посто годишње. Као резултат, Реаган је удвостручио национални дуг . Коначно, Реаган је смањио владине прописе о банкарству . Резултат? Криза штедње и зајма 1989 .
Економија на страни набавке и Реаганомицс базирају се на Лафферовој кривини . Међутим, сам Лаффер упозорава да смањење пореза можда неће стимулисати економију уколико су пореске стопе већ испод 50 процената, а економија не расте. У ствари, смањење пореза и смањена владина потрошња могла би бацити слабу економију у рецесију тиме што ће се смањити накнаде за незапосленост и друге јастуке када су најпотребнији.
Ромски бројеви не додају се
Некадашњи буџетски директор администрације Реагана Давид Стоцкман рекао је да је Ромнеиу потребан "... поправни математички курс прије јануара 2013." Стоцкман би требао знати, с обзиром на то да већина Ромнеиових економских исправки заснована је на Реаганомицс-у , која је добро радила на окончању рецесије из 1980. године , али неће помоћи данас.
Реаганомици су обећали да ће стимулисати привреду смањивањем раста државних трошкова и регулације, смањивши како порезе на доходак и капиталну добит. Ромни иде даље - не само смањивање раста државних трошкова, већ заправо смањење потрошње за 500 милијарди долара годишње. Он такође жели повећати трошкове одбране - узимајући још једну страницу из Реаганове економске књиге.
Међутим, Стоцкман каже да се бројеви једноставно не сабирају, јер Ромнеи не може смањити владину потрошњу "... без узимања ватре на буџет Пентагона и нагло смањивање плаћања социјалног осигурања за богатијим пензионерима".
Ромни конкретни предлоги за смањење буџета, укључујући смањење Медицаида из федералног буџета, смањење плате запослених и смањење отпада, само 320 милијарди долара, према Блоомбергу. Ромни план за смањење пореза и повећање трошкова за одбрану само ће допринети дефициту, а не смањити.
Реаганомици су радили јер је највећа пореска јединица била 70 посто, а не ниске стопе на месту данас. Требало је да се смањи. Реаганомици су такође радили јер је Реаган обећао само да смањи раст владине потрошње. Заправо, Реаган повећава потрошњу за 2,5 одсто годишње. То је такође помогло повећању економског раста. На жалост, такође је удвостручио дуг до тренутка када је Реаган напустио функцију.
Ромни тврди да ће његови предлози подстаћи економски раст на 4 посто годишње. Ово је познато као економична економија . Каже да ће добро за власнике и инвеститоре бити добро за економију у целини, а тиме и за раднике. Међутим, сва смањења пореза од Реаганове ере нису то постигла. У ствари, повећана је неједнакост дохотка . Између 1979. и 2005. године, приходи домаћинстава након пореза су порасли за 6% за доњу петину прихода, али су порасли за 80% за прву петину.
Ромнеи'с Ецономиц Платформ 2008
Платформа Митт Ромнеи за 2012. годину била је у складу са његовом платформом за 2008. годину. Прво, он би напао рецесију. Ево како:
- Смањити порез на најнижу зараду на 7,5 процената.
- Елиминирати порезе на плате за старије особе.
- Елиминишу штедњу, капиталне добитке и порезе на дивиденде за оне који зарађују мање од 200.000 долара.
- Смањити стопу пореза на добит на 20 процената.
- Дозволите 100 одсто трошења опреме у трајању од две године.
- Проширити лимите кредитног портфеља федералне администрације за одобравање већих зајмова власницима кућа. Проширите програм НеигхборВоркс. (Извор: МиттРомнеи.цом, План економског стимуланса Ромнеи, 19. јануар 2008.)
Потом је потисао петоструко повећање потрошње енергије и аутомобилске технологије. Био би ремонтован код пореза и борио се против нових прописа, укључујући строжије захтеве за економичном потрошњом горива за аутомобиле и камионе које је недавно прошао Конгрес, а Буш је потписао закон.
- Смањите порезне резерве Бусха .
- Смањите све пореске стопе.
- Елиминишите порез на смрт.
- Нема повећања пореза на социјално осигурање.
- Провести амнестију "патцх" за обвезнике пореза на средњи доходак како би избјегли превелики алтернативни минимални порез .
- Створити порезни кредит истраживања и развоја.
(Извори: МиттРомнеи.цом, Питања ИХТ, Спасавање америчке економије у различитим брзинама, 1/16/08. Митт Ромнеи Цампаигн Вебсите, Мој план за окретање економије Митт Ромнеи Цампагн, "Белиеве ин Америца.")
Утицај на економију
Смањивање пореза на Бусх-а трајно не би помогло економији до 2010. године када истече. С обзиром да је Ромнеи предложио допуну алтернативног минималног пореза , нејасно је колико ће се приходи изгубити. То би допринело буџетском дефициту . Његови други предлози за смањење пореза би стављали више новца у руке потрошача, повећавајући потрошњу и подстичући привреду. Економија на страни набавке наводи да ће раст повећати порезну базу и на крају компензирати губитак прихода. Нажалост, ова теорија никада није доказана.
Стога, без смањења потрошње, смањење пореза би повећало буџетски дефицит. То би довело до притиска на долар, повећало инфлацију и на крају ослабило економију.
Повећање економичности горива може помоћи у смањењу ослањања на нафту, чиме се смањује инфлација. Међутим, повећана економична потрошња често доводи до више километраже, тако да не може бити нето побољшања. Смањење пореза на добит предузећа може помоћи корпоративном профиту, али се никада неће наћи у нижим ценама, помажући потрошаче.
Конзервативне економске политике: Сазнајте о сајму пореза и порезу на станове | Која је партија чаја?