Бусх Так Цутс: када су истекао и њихов утицај на економију

by Кимберли Амадео

Како два дана пореске оскрбе за веома богатог утјече на вас данас

Бусх порезне резерве су биле две промене пореског закона које је председник Буш одобрио током свог мандата. Конгрес је усвојио пореске олакшице за породице 2001. године и инвеститоре 2003. године. Они су требали истећи крајем 2010. Умјесто тога, Конгрес их је продужио још двије године. Као резултат, они су били главно питање у предизборној кампањи за 2012. годину . Кандидати су расправљали о томе да ли Конгрес треба да настави са радом за оне који чине 250.000 долара или више. Смањење пореза трајно је продужено као део договора како би се избегла фискална литица.

Председник Буш је такође одобрио америчко трезорство да пошаље једнократни повраћај пореза у 2008. години. Било је неуспешно у спречавању финансијске кризе .

01 ЕГТРРА порез на доходак - 2001

Године 2001. председник Џорџ Буш је одобрио смањење пореза под називом Закон о помирењу економског раста и пореске олакшице из 2001. године. ЕГТРРА је стимулисала привреду током рецесије 2001. године . Сачувала је пореске обвезнике, али је повећала дуг за 1,35 билиона долара у току периода од 10 година. Урбани институт каже да су пореске олакшице највише користиле породицама са децом. Такође је помогао онима са приходима преко 200.000 долара.

02 ЈГТРРА порез на пословне инвестиције - 2003

Председник Буш је 2003. године усвојио Закон о помирењу пореза на посао и раст. Смањено је пореске стопе на дугорочне капиталне добитке и дивиденде на 15 процената. Повећала је пореске олакшице за мала предузећа . ЈГТРРА је такође убрзао неколико одредби у ЕГТРРА који су предуго предуго.

03 Повраћај пореза на доходак - 2008

Конгрес је одобрио наплату пореза на Бусх порез у износу од 168 милијарди долара почетком 2008. Сви су добили пореско олакшање на првих 6.000 долара опорезивог дохотка за појединце и првих 12.000 долара прихода за парове. Људи су примили чек на пошту.

Једнократни попуст је био нешто више од 1% бруто домаћег производа . То би требало бити довољно за подстицај економског раста за 1,19 долара за сваки потрошени потрошени долар. Нажалост, док су се чекови изашли, Лехман Бротхерс се срушио. Финансијска помоћ Фанние Мае, Фреддие Мац и АИГ уништила је поверење у глобални банкарски систем. Он је негирао било какав позитиван ефекат пореских попуста тако што је привукла америчку економију у пет четвртине рецесије.

04 Средњорочни избори - 2010

Фрустрација због америчког пакета економских подстицаја довела је до покрета Републиканске странке чајних чаја . То се супротставило повећању пореза. Обама је обећао да ће дозволити смањење пореза Буша истим за оне који чине више од 200.000 долара годишње. Теа Парти изјавио је да ће ово угушити стварање радних мјеста тако што ће повредити власнике малих предузећа који стварају 60 посто свих нових радних места.

На средњорочним изборима за 2010. годину створена је републиканска већина у Дому. Овај поремећај на власти значио је смањење пореза Буша одобрени од стране крупног конгреса пре него што је годину прошла.

05 Зашто порез на Бусх никада није истекао?

Конгрес је заказао смањење пореза на Буш истиче у 2010. години како би се ускладио са правилом Бирд. Он забрањује било који порески закон да повећа дефицит преко 10 година.

Али Конгрес је био суочен са ранијим роком. ИРС је морала средином децембра 2010. године издати таблицу пореза на додану вриједност за 2011. годину. То је била средњорочна изборна година. Ниједан Конгресмен није желео да угрози поновни избор гласањем против продужења.

Конгрес и председник Обама су одобрили двогодишњи наставак, иако се председник борио против продужења богатијих пореских обвезника. Договор од 858 милијарди долара смањи порез на зараде за 2 одсто. Такође је продужио школарину за школарину и враћао порез на имовину.

ЕГТТРА је требало да истекне у 2011. Али економија се бори да се опорави од најгорих рецесија од велике депресије . Обама је 2012. године потписао амерички Закон о пореским олакшицама из 2012. године. Он је задржао 82 одсто смањења пореза на Бусх.

06 Опорезивање пореза уз додатни дуг без повећања раста

Центар за пореску политику проценио је да су смањења пореза повећала приходе од пореза од првих 1% домаћинстава за 6,7%. Они су само повећали приходе од средње класе за 2,8 одсто. Доле 20 посто су порасли за само 1,0 посто. Истраживања не показују доказе да смањење пореза утиче на потрошачке навике пореских обвезника са већим приходима. Одељење за трезор проценило је да ће смањивање пореза на Бусх само повећати раст довољно да би остварио 10 одсто губитка прихода.

Центар за буџет и приоритете политике утврдио је да ће смањивање пореза на Буш додати 5,6 билиона долара на дефиците од 2001. до 2018. године. То је више од 25 процената федералног дуга до 2018. године.

07 Теорија иза пореза смањује економију на страни понуде

Председник Роналд Реаган је био заговорник економије на страни набавке. (Фотографија: Бела кућа).

Пореске олакшице представљају лак и брз начин да стимулишу економију тиме што више новца стављају у руке пореских обвезника. Предлагачи тврде да све пореске олакшице повећавају потрошачку потрошњу довољно да надокнаде губитак прихода. То је зато што потрошачи и предузећа троше довољно смањења пореза како би повећали потражњу и стварали послове . Он ствара толико економског раста да порески приходи на крају расте.

Теорија се не бави владином потрошњом . Али чини се логичним да би се исти ефекат појавио и са једнаким износом потрошње. То би ставило исти износ новца у економију.

08 Лафферова кривуља подржава економију набавке

Тхе Лаффер Цурве (Фотографија: Артхур Лаффер).

1979. године, економиста Артхур Лаффер створио је Лаффер Цурве. То је теорија која се заснива на економији набавке. Крива описује како смањење пореза утиче на владине приходе . Прва је "аритметичка" која ствара тренутни губитак пореских прихода. Други је "економски" који је дугорочнији. Током времена потрошачи ће трошити пореску уштеду. Ово ће створити већу потражњу и раст пословања. На крају, ово ће заменити изгубљени приход.

Међутим, за смањење пореза да би имали овај утицај, порези пре смањења морају бити у "превеликом опсегу" на кривини. Ако су порези већ нижи од тог распона, онда ће имати само "аритметички" ефекат.