Економски извјештај предсједника

Овај извештај објашњава зашто нисте богати

Економски извјештај председника је годишњи резиме и изглед америчке економије. Предсједник га подноси Конгресу у склопу федералног буџетског процеса. Укључује годишњи економски извјештај који је припремио предсједнички савјет економских савјетника (ЦЕА) . Он пружа економску основу која подржава федерални буџет за сваку фискалну годину .

Можете једноставно да одбаците Извештај као једну дугу рекламу за председничке политике.

То се очекује, пошто председник предаје групу која га припрема.

Али Извештај је вредан из три разлога. Прво, сумира се шта се догодило са привредом и шта ће се вероватно десити од неких од најцењенијих економиста у земљи. Иако се можда не слажете с њиховим тумачењем, не можете се расправљати са својим акредитацијама. Друго, у питању су корисни трендови који није лако наћи на другим местима. Треће, даје вам увид у буџет Председника. Разумећете зашто су неке области приоритети, док се друге смањују. Другим речима, она вам даје природу иза бројева.

2016

Прва страница сумира зашто је економски раст спор. Не занемарује утицај снажног долара на извоз. Окривила је слабу међународну потражњу за успоравање извоза. Она такође криви ниске цијене нафте због лошег пораста посла. Није успело да напомене да је 70% пад цена нафте делимично проузрокован растом од 25% у доларима.

Умјесто тога, ЦЕА се састоји од "дефинирајућег изазова 21. века" неједнакости прихода. То је био један од Обамаових приоритета, како је нагласио у држави Уније. Неједнакост дохотка погоршала се од 1979. године, јер су они на самом врху имали користи од великих капиталних добитака од инвестиција.

Извештај закључује да је смањење пореза на капиталне добитке погоршало неједнакост у приходима. То ограничава могућност онима на нижем нивоу дохотка да дођу до врха, без обзира колико тешко раде или колико су паметни. Тиме се ограничава социјална и доходовна мобилност за своју дјецу. Ово је постало горе у Сједињеним Државама него у другим развијеним земљама, попут Канаде, Немачке и Аустралије.

ЦЕА истиче да су профити корпорације порасли од 1997. године, иако су каматне стопе остале ниске. То не би требало да се деси у здравој економији где це се сви градови мигрирати ка инвестицијама које дају највиши повратак. ЦЕА додаје да многе индустрије сада имају високу концентрацију лидера, ослањајући се на моћ монопола. То чини повратак фирми на врху шест пута веће од просјека. Њихов повратак био је само три пута већи 1990. године.

Усклађена неједнакост дохотка, недостатак могућности и моћ монопола су само три од разлога због којих ЦЕА даје спор економски раст. Председничка политика пружа решења. Три поменута у извештају су веће минималне зараде, подршка за бригу о деци са породицама са ниским приходима и програми раног учења / предшколског узраста.

Извештај даје истраживања која подржавају зараде пореза на зараде повећала учешће радне снаге од стране самохраних мајки. (Извор: економски извјештај предсједника 2016.)

2013 - Производња је приоритет

Извештај је изненадио многе тако што је створио нови фокус на производном сектору као камен темељац за обнову конкурентности Америке на глобалном тржишту. Владине политике за јачање производње би биле

1. Повећати истраживања и иновације у новим технологијама како би смањили трошкове здравствене заштите и обезбедили чистије изворе енергије.
2. Креирајте напредније инжењерске могућности.
3. Обезбедите више радних места средње класе.

Извештај одржава приоритетне приоритете за повећање радних места, смањење неједнакости дохотка и чекање док се економија не оздрави пре фокусирања на смањење дугова. (Извор: Економски извјештај за 2013. годину предсједника)

2012 - Зашто је опоравак тако спор?

Извештај окривљује спорост опоравка на три узрока. Прво, неједнакост дохотка погоршала се у последњих 30 година. Као резултат тога, већина породица средње класе позајмила су се превише да подрже свој начин живота пре рецесије. Сада када је кредит ограничен, већина се мање позајмљује, плаћа готовину и успорава економски раст.

Друго, опоравак је успорен због одсуства хомебуилдинга и обилних грађевинских послова. Цијене станова су се срушиле за 30%, више него током Велике депресије. Сада када се тржиште станова опоравља, грађевински послови се враћају и економски раст ће се убрзати. Треће, савезни буџет је од вишка и дефицита платио за смањење пореза Буша и Рат против тероризма .

Извјештај је представио сљедећа рјешења:

1. Одмах повећати расположиви приход за породице са средњим и нижим приходима, дајући им више да потроше и подстичу потражњу.
2. Смањити дуг на средњи рок.
3. Прекорачити потрошњу да би се фокусирала на подршку за дугорочни раст: образовање, истраживање и развој пословања, очистити домаћу енергију и инфраструктуру.

Предвиђа се да ће економија порасти за 3% у 2012. и 2013. години, порастиће на 4.2% у 2015. години, а затим ће се смањити у умереној стопи од 2.5% у 2020. и шире. Инфлација ће остати на нивоу од 1.09% до 2013. године, порастиће на 2% у 2014. и 2015, а затим повећати на 2.1% за 2016. и шире. Принос десетогодишњег трезора би се смањио на 2,8% у 2012. години, а затим се повећао на 3,5% у 2013. години, 3,9% у 2014, 4,4% у 2015, 4,7% у 2016, 5% у 2017, и 5,1% у 2018. изван.

Извештај је предвиђао да ће се радни услови повећати у просеку за 167.000 месечно до 2012. године, чиме се стопа незапослености смањује на 8,9%. Ситуација са запослењем би се побољшала, додајући у просеку 220.000 радних места месечно у 2013. години и смањење стопе незапослености на 8.6%. Запосленост би робусно порасла у 2014. и 2015. години, додавши више од 250.000 радних места месечно и смањивши стопу незапослености на 6,5% до краја 2016. године. После тога, радна мјеста би се додавала по умјеренији стопи, а ниво незапослености би се стабилизовао на 5,4% до 2019. године (Извор: Економски извјештај предсједника за ФГ 2012)

2007 - Да ли је Извештај предвидео финансијску кризу?

Економски савјетници предсједника признали су у Извјештају из 2007. године да је економија погодила "грубу облогу", што је био крај Голдилоцкс привреде коју је земља доживјела од 2004. до 2006. године. Као и остали економисти, ЦЕА је сматрао да криза ликвидности банке неће проширити прошла финансијска тржишта . Међутим, признао је да ће потрошити кризу и лично богатство. Такође је речено да су банке и Фед најбоље опремљене да се суоче са кризом.

Међутим, предвиђено је да ће раст наставити и током 2008. године, са растом до краја године. Очекује се да ће незапосленост порасти изнад 5%, што је тада изгледало високо. Оптимистички је очекивао повратак у 2009. години на робусни раст БДП-а од 3% годишње, што би послало незапосленост 5% до краја године. Предвиђено је да ће овај благи оптимистички сценарио наставити до 2012. године.

Зашто је ЦЕА био толико оптимистичан? Сматрао је да ће смањити порез на Бусх, а Хопе Нов хипотекарни савез би ријешио кризу субприме хипотеке . Извештај је предложио четири додатне мјере како би се осигурало наставак економског здравља:

1. Наставити са склапањем уговора о слободној трговини, упркос нестанку Организације за промоцију трговине и Доха трговинских разговора .
2. Омогућити пореске олакшице појединаца за куповину приватног здравственог осигурања .
3. Подржати диверсификацију од нафте, укључујући повећано истраживање алтернативних горива .
4. Наменити накнаде за кориснике како би подржали трошкове одржавања инфраструктуре. Извор: Веб страница Беле куће, "Извештај о чињеницама: економски извјештај предсједника")

Погледајте Пројекат америчког председништва за све извештаје од 1947.

Разумјети тренутни савезни буџет

• Економски извјештај предсједника
• Садашњи федерални прорачунски раздор
• Приходи и порези
• Трошење
• Обавезно
• Дискреционо
• Одбрана
• Тренутни дефицит

Сродне дефиниције

• Ко је ко у буџетском процесу
• Шта је буџетски дефицит?
• Како функционише фискална политика?
• Каква је разлика у дефициту и дугу?