Брзе чињенице о највећем трговинском споразуму у свијету
Северноамерички споразум о слободној трговини створен је прије 20 година како би се проширила трговина између Сједињених Држава, Канаде и Мексика . Његова секундарна сврха је била да ове земље буду конкурентније на глобалном тржишту. Било је дивно успјешно у постизању оба циља. НАФТА је сада највећи споразум о слободној трговини на свету.
Зашто је НАФТА толико критикована? Његов успех долази по цени. Један од проблема са НАФТА-ом јесте смањење радних места у САД. Други недостатак је тај што је експлоатисао пољопривреднике Мексика и његово окружење. Сазнајте више о томе како и зашто је НАФТА створила и да ли је успјешно испунила своју сврху.
01 Шта се дешава ако Трумп отпада НАФТА?
Трумп је претио да ће се повући из НАФТА ако Мексико не прихвати те услове. У том случају, он ће наметнути 35 посто тарифа за мексички увоз.
02 Историја и сврха НАФТА
03 НАФТА предности и слабости
04 Предности НАФТА
Цијене прехрамбених производа су се смањиле јер НАФТА снижава трошкове производа увезених из Мексика и Канаде. Иако то значи мању потражњу за америчким пољопривредним производима, постоји висока потражња за нижим ценама хране, јер је храна све скупља сваке године.
Цијене нафте су се смањиле јер су САД могле да увозе већину своје нафте из Мексика и Канаде. Елиминисање тарифа и недостатак политичких напетости чини ово јефтинијим од увоза са Блиског истока.
Иако је НАФТА повећала трговински дефицит у САД , она је и даље имала користи од америчке економије повећањем извоза. НАФТА повећао увоз производа Канада и Мексико имају компаративне предности . Али истовремено је повећао извоз онога што САД најбоље раде, као што су услуге. Велика ствар о трговинским споразумима је чак и ако земља нема компаративну предност на глобалном тржишту, они могу имати предност међу осталим земљама у споразуму и стога повећавају њихов извоз.
05 Недостаци НАФТА
Како је НАФТА допринела овим проблемима? Прво, трошкови су били када су се произвођачи преселили у Мексико како би искористили мање трошкове рада. Четири државе које су највише трпеле биле су Калифорнија, Њујорк, Мичиген и Тексас. Пре НАФТА, ове државе су имале високу концентрацију фабрика за моторна возила, текстил, рачунаре и електричне уређаје. То су индустрије које ће се највероватније преселити у Мексико.
Ниже зараде у Мексику су смањиле зараде и користи САД-а. То је зато што радници у преосталим америчким фабрикама нису могли да се договоре за веће плате. Компаније су сада могле претити да се преселе у Мексико ако су синдикати преговарали претерано. (Извор: Кате Бронфенбреннер, "Мучни терен: утицај мобилности капитала на раднике, зараде и организовање уније", Универзитет Цорнелл, 6. септембар 2000.)
Неки оптужују НАФТА да експлоатише раднике Мексика, уништава своје фарме и загађује околину. Мексички пољопривредници у руралним подручјима нису могли да се такмиче са јефтиним америчким субвенционисаним кукурузом и другим житарицама. Мексички фармери који су успели да остану у послу били су присиљени да користе више ђубрива и маргиналног земљишта на фарми да би преживјели. То је створило више загађења и крчења шума.
Рад у мексичком програму макуиладора био је јефтин због тога што радници нису имали радничка права или здравствену заштиту. Захваљујући НАФТА-у, готово трећина мексичке радне снаге ради у лошим условима ових радних места.