Трговинско думпирање и његове посљедице

Зашто су цене дрвета толико високе?

Дампинг је када предузеће земље смањи продајну цену свог извоза како би стекло неправедан тржишни удио. Они обично пада цену производа испод онога што би продавао код куће. Они могу чак подићи цену испод стварних трошкова за производњу. Они подижу цену када униште такмичење.

У новембру 2017. године, Трумпова администрација наметла је тарифу од 20 одсто на канадском извозу од 10 милијарди долара.

Каже да неке провинције дозвољавају риболовцима да сјечу дрвеће на државном земљишту с смањеним стопама. Америчко трговинско одељење саопштило је да је депоновање повредило америчку индустрију дрвне индустрије. Акција је послала цијене дрвета на висину од 23 године.

Трумп је први пут објавио тарифу у априлу 2017. Претња је била довољна да би се смањио увоз канадског дрва дрвета од дрвета. Тарифа је ретроактивна 90 дана. Многе компаније су оклевале да купе дрвну грађу која би могла да се суочи са 20% доплоном.

Канада се вратила позивом на арбитре НАФТА . Канадски дрварци кажу да не постоји неправична субвенција. Они плаћају владу за дневнике и саднице дрвеће да замене оне које су преузете.

Две предности

Главна предност дампинга је продаја по неправедно конкурентној нижој цени. Земља субвенционише извозно предузеће како би им омогућило продају испод цене.

Земља је вољна да преузме губитак на производу како би повећала свој тржишни удео у тој индустрији.

То може учинити зато што жели да креира послове за своје становнике. Често користи одлагање као напад на индустрију друге земље. Нада се да ће произвођаче те земље остати без посла и постати лидер у индустрији.

Постоји и привремена предност потрошача у земљи која се одбацује.

Све док се субвенција наставља, плаћају ниже цијене за ту робу. На пример, нискотарифна канадска дрва држи ниске цијене станова. Тарифа од 20 одсто би подигла цене и евентуално повредила купце нових кућа.

Три недостатака

Проблем са дампингом је то што је скупо одржавати. Може потрајати године извоза јефтиних роба како би се конкуренти искључили из посла. У међувремену, трошкови субвенција могу повећати државни дуг извоза.

Други недостатак је одмазде од стране трговинског партнера. Земље могу наметнути трговинска ограничења и тарифе како би избјегле дампинг.

Трећа је цензура међународних трговинских организација. То укључује Светску трговинску организацију и Европску унију .

Антидампинг

Земља спречава дампинг кроз трговинске споразуме . Ако се оба партнера придржавају споразума, они се могу правично такмичити и избегавати.

Међутим, кршење правила о депоновању може бити тешко доказати и скупо извршити. На примјер, НАФТА пружа механизам за разматрање повреда трговинског споразума. Панел НАФТА је закључио да Канада испушта дрвну грађу. У 2004. години речено је да Сједињене Државе нису доказале да је депоновање штетило америчкој индустрији дрвне индустрије.

Наравно, трговински споразуми не спречавају дампинг са земљама изван уговора.

Тада земље предузимају екстремне мере. Протидампиншке царине или тарифе уклањају главну предност дампинга. Земља може додати додатну царину или порез на увоз робе за које сматра да су укључени у дампинг.

Ако је та земља чланица ВТО или ЕУ, она мора доказати да је дампинг постојао пре удара на дужности. Ове организације желе осигурати да земље не користе анти-дампинг тарифе као начин да се ухвате у трговинском протекционизму .

Улога Светске трговинске организације у антидампингу

Већина земаља чланица ВТО. Земље чланице придржавају се принципа утврђених током преговора ГАТТ-а . То је био мултилатерални трговински споразум који је претходио СТО. Земље се слажу да неће смањити и да неће примјењивати тарифе у било којој индустрији или земљи.

Према томе, да би се уградила антидампиншка обавеза, чланице СТО морају доказати да је дошло до дампинга.

СТО је специфична у својој дефиницији дампинга. Прво, земља мора доказати да је дампинг оштетио локалну индустрију.

Такође мора показати да је цена дампиншког увоза знатно нижа од домаће цене извозника. ВТО тражи три калкулације ове цијене:

1. Цена на домаћем тржишту извозника.
2. Цена коју извозник извози у другој земљи.
3. Израчунавање засновано на трошковима производње извозника, другим трошковима и разумним профитним маржама.

Држава која оспорава мора такође бити у могућности да демонстрира која би нормална цена требало да буде. Када се све ово уведе, онда држава која се ослобађа може да уведе антидампинг тарифе без кршења мултилатеријалног трговинског споразума ГАТТ-а.

На пример, канадски спор око дрвета траје од 1982. године. У 2004. години, СТО је пресудио да Сједињене Државе нису успјеле доказати да је канадски увоз дрвне грађе нарушио америчку дрвну индустрију.

ЕУ и антидампинг

ЕУ спроводи анти-дампинг мјере преко своје економске руке, Европске комисије. Ако се земља чланица жали на дампинг земље које није чланица ЕУ, онда ЕК спроводи 15-месечно истрагу. Као и СТО, ЕК мора открити да је индустрија нанијела материјалну штету.

За разлику од СТО, ЕК не експлицитно дефинише дампинг користећи формулу за утврђивање да је цена нижа него на тржишту извозника. ЕК мора наћи два друга услова прије него што наметне дужности. Прво, мора се закључити да је дампинг узрок материјалне штете. Друго, мора се закључити да санкције не крше најбоље интересе ЕУ као цјелине.

Ако буде проглашен кривим, извозник може понудити да реши ситуацију сагласношћу да продаје по минималној цени. Уколико ЕК не прихвати понуду, она може наметнути антидампиншке дужности. Оне могу бити у облику пореза ад валорем , специфичне за производ или минималне цене.