Споразум о слободној трговини За и против

Шест предности и седам недостатака и њихова могућа решења

Споразуми о слободној трговини регулишу тарифе , порезе и царине које земље наметају на њихов увоз и извоз . Најпознатији амерички регионални трговински споразум је НАФТА .

Предности Споразума о слободној трговини

Споразуми о слободној трговини дизајнирани су да повећају трговину између две земље. Повећана трговина има шест главних предности:

1. Повећани економски раст. Канцеларија америчког трговинског представника процењује да је НАФТА повећала економски раст САД за 0,5 одсто годишње.

2. Боља динамичка пословна клима. Често су предузећа заштићена пре договора. Ове локалне индустрије су ризиковале да постану стагнира и неконкурентне на глобалном тржишту. Са уклоњеном заштитом, они имају мотивацију да постану истински глобални конкуренти.

3. Нижа владина потрошња. Многе владе субвенционирају локалне сегменте индустрије. Након што трговински споразум уклања субвенције, та средства се могу боље искористити.

4. Стране директне инвестиције. Инвеститори ће стићи у земљу. Ово додаје капитал за проширење локалне индустрије и подстицање домаћих предузећа. Такође доноси америчке доларе многим ранијим изолованим земљама.

5. Стручност. Глобалне компаније имају већу експертизу од домаћих компанија за развој локалних ресурса. То посебно важи за рударство, бушење и производњу нафте. Споразуми о слободној трговини дозвољавају глобалним фирмама приступ овим пословним могућностима. Када мултинационални партнер са локалним фирмама развије ресурсе, они их обучавају о најбољим праксама.

То омогућава локалним фирмама приступ овим новим методама.

6. Пренос технологије. Локалне компаније такође добијају приступ најновијим технологијама од својих мултинационалних партнера. С обзиром на то да расте локална економија, запослене су и запослене. Мултинационалне компаније пружају обуку за рад локалних радника.

Недостаци споразума о слободној трговини

Највећа критика споразума о слободној трговини је да су одговорни за ангажовање посла.

Постоји укупно седам недостатака:

1. Повећана аутсорсинг посла . Зашто се то десило? Смањење тарифа на увоз омогућава компанијама да се прошире у друге земље. Без тарифа, увоз из земаља са ниским трошковима живота кошта мање. То отежава америчким компанијама у тим истим индустријама да се такмиче, тако да могу смањити своју радну снагу. Многе америчке производне индустрије заправо су отпустиле раднике као резултат НАФТА. Једна од највећих критика НАФТА је да је послао посао у Мексико .

2. Крађа интелектуалне својине. Многе земље у развоју немају законе за заштиту патената, проналазака и нових процеса. Закони које они имају нису увек строго примењени. Као резултат, корпорације често имају украдене идеје. Тада се морају такмичити са домаћим одбацивањем ниских цена.

3. Пребаците домаћу индустрију. Многе тржишта у развоју су традиционалне економије које се ослањају на пољопривредну производњу за већину запошљавања. Ове мале породичне фарме не могу се надметати са субвенционисаним агробизнисом у развијеним земљама. Као резултат, они губе своје фарме и морају тражити посао у градовима. Ово погоршава незапосленост, криминал и сиромаштво.

4. Слаби услови рада. Вишегнационалне компаније могу ангажовати запослене у земљама у развоју тржишта без одговарајуће заштите радне снаге.

Као резултат тога, жене и дјеца су често подвргнуте напорним фабричким пословима у подстандардним условима.

5. Деградација природних ресурса. Земље у развоју тржишта често немају много заштите животне средине. Слободна трговина доводи до талога дрвета, минерала и других природних ресурса. Шуме и шумско рударство своде своје џунгле и поља у пустињу.

6. Уништење домаћих култура. Како се развој креће у изоловане области, домаће културе се могу уништити. Локални народи су искоријењени. Многи трпе болести и смрт када су њихови извори загађени.

7. Смањени порески приходи. Многе мање земље се труде да замене приходе изгубљене од увозних тарифа и накнада.

Решења за проблеме

Протекционизам трговине ретко одговара. Високе тарифе штите само домаћу индустрију у кратком року.

Али, дугорочно, глобалне корпорације ће ангажовати најјефтиније раднике гдје год се налазе на свијету ради остваривања већег профита.

Најбоља рјешења су прописи унутар споразума који штите од недостатака. Заштита животне средине може спречити уништавање природних ресурса и култура. Закони о раду спречавају лоше услове рада. Свјетска трговинска организација примјењује регулативе о слободној трговини.

Развијене економије могу смањити своје агробизнис субвенције, чувајући тржишта у развоју на тржишту у пословању. Они могу помоћи локалним фармерима да развијају одрживе праксе, а затим их маркетирају као такве потрошачима који то цене.

Земље могу инсистирати да стране компаније изграде локалне фабрике у склопу споразума. Они могу захтевати од ових компанија да деле технологију и обучавају локалне раднике.