Зашто су регресивни порези непоштени
Извјештај потрошачких трошкова је утврдио да је најнижа петина становништва потрошила 24.470 долара 2015. године.
Од тога су потрошили 15 одсто на храну, 35 одсто у склоништу и комуналне услуге, а 2 одсто на штедњу у пензији. Највиша зарада пета је потрошила 110.508 $. Од тога су потрошили 11 одсто на храну, 33 одсто у склоништу и комуналне услуге, а 14 одсто на штедњу у пензији.
Примери
Регресивна такса узима већи проценат зараде од људи с нижим приходима од оних са вишим приходима. Већина регресивних пореза нису порези на приходе. Они имају већи проценат од људи са ниским приходима јер имају мање новца након пореза.
Из тог разлога, порези на потрошњу су регресивни. Једини прогресивни порез на потрошњу су оне на луксузним предметима, као што су фини накит, јахте и приватни авиони.
Порез на промет се примењује као проценат продајне цене. Државе их примењују на већину роба осим намирница, лекова на рецепт и становања. Многе државе такодје обавезују на услуге. Они су регресивни јер узимају већи део од породица са ниским приходима.
Али изостављање пореза на храну, склониште и здравствене трошкове их чини мање регресивним.
Институт за пореску и економску политику утврдио је да је петнаест најниже зараде платила 10 посто свог прихода у државним порезима. То укључује продају, имовину и порез на доходак. Највиша зарада петна је платила око 7% прихода.
За групу са најнижим зарадама, највећи део онога што су платили је порез на промет. За групу са највећом зарадом већина је била порез на доходак.
Сајам пореза је предложена замена пореза на доходак с вишим порезом на промет. Намерава се поједноставити сакупљање федералних пореза. То би укинуо 16. амандман и елиминисао Службу унутрашњих прихода. Било би наметнуто 30% порез на промет на мало. Да би био мање регресиван, свако би примио месечну "пребате" еквивалентну порезу на трошкове живота на нивоу сиромаштва.
Акциза је порез који се наметне за сваку продату ставку. Она је регресивна јер захтева већи проценат прихода сиромашне особе. Постаје све регресивнија ако се наметне роби и услугама које сиромашнији чешће користе. То важи за такозване пореске грехе које се убиру на цигарете, алкохол и коцкање.
Порез на цигарете је најрепарезнија акциза. Они се обрачунавају од федералних, државних и локалних власти на сваком пакету. Анкета Галупа из 2015. године открила је да је око 30% оних који су зарађивали 24.000 или мање. Само 13% оних који чине више од 90.000 долара. Најмања зарада пета је издвојила 1,3 одсто своје потрошње на цигарете, у поређењу са 0,3 одсто за пети највећи зараду.
Порези на алкохол нису толико регресивни. Анкета Галупа за 2015. годину открила је да 27 одсто оних који зарађују мање од 30 000 долара пријавили су да пију више него што би требало. Није много више од 24% оних који зарађују 75.000 долара или више који су пријавили исто. Само 18 одсто оних у групи са ниским приходима рекло је да је попио у последња 24 сата, у поређењу са 47 процената у групи са високим приходима. Извјештај потрошачких трошкова је утврдио да је група са најнижом зарадом потрошила 0,8 посто свог прихода на алкохол. Група са највишом зарадом потрошила је 1,1 одсто.
Порез на бензин је акциза. Благо је регресиван. Федерални порез на гас износи 18,4 центи по галону, док је просечна порез на државну таксу 27,8 центи по галону. Регресивно је јер сиромашни најмање могу приуштити порез. Али они не троше много више свог прихода на бензин него богати.
Најмања зарађена петина становништва издваја 4 одсто своје потрошње на бензин. То се упоређује са 3 процента за пету са највише зараде, према Анкети потрошачких трошкова. Порез на плин је такође Пигоувиан порез , са сопственим скупом за и против . Покрива трошкове коришћења путева, пошто већина прихода иде на одржавање аутопута.
Тарифе су акцизе на увоз. Они су регресивни јер подижу цену роба и услуга. Сиромашни морају платити ове вишим трошковима у виду виших цијена. Сједињене Државе намећу тарифе за храну, производе, хемикалије и одећу. Одрекла се тарифама за увоз из земаља са којима има уговоре о слободној трговини .
Порез на додату вредност је посебна врста акцизе. То је као тарифа у којој се наплаћује на увоз. Европска унија и друге земље то користе, али САД не. Пошто је порез на потрошњу, он је регресиван.
Корисничка накнада је државна накнада за коришћење јавних објеката или услуга. Државе наплаћују накнаду за вожњу на путарине. Услуга националног парка обрачунава пријем у своје објекте. Неке државе оптужују затворенике за здравствену заштиту. Градови наплаћују улаз у голф терене и тениске објекте. Градови такође наплаћују накнаде за услуге, као што су грађевинске дозволе, регистрација возила, провизије за инспекцију и расправе о зонама. Ово је политички прихватљив начин прикупљања прихода без повећања пореских стопа. Корисничке накнаде су регресивне јер узимају већи проценат ниских прихода.
Порез је регресиван ако даје предност богатим појединцима . То укључује порезе који су ограничени на високом нивоу прихода. Порез на плату за социјалну сигурност је такав регресивни порез. Запослени плаћају 6,2% свог прихода. Једном када зарађују одређени лимит, не морају платити никакав порез на зараде изнад граничне тачке. У 2018. години, лимит је $ 128,400.
Један порез је алтернативни порез на доходак који примјењује исту стопу на сваки ниво прихода. Технички, то није регресивни порез, јер је стопа иста. Али то намеће веће оптерећење сиромашним породицама. Морају смањити потрошњу на основу плаћања пореза. То би им помогло да повећају изузећа и стандардну одбитку.
Порез на анкетирање је био равноправан порез популаран до 19. века. Гласачи су платили фиксне таксе када су се регистровали за гласање. Градјанским ратом, већина држава их је напустила. Јужне државе вратиле су порез на анкету након рата како би ослободиле ослобођене робове и сиромашне белце. Године 1964, 24. амандман укинуо је порез на анкету.