Предсједнички изборни циклус и инвестирање

Може ли инвеститори да пређу тржиште са председничким изборним циклусом?

Да ли Предсједнички изборни циклус предвиђа шта ће берзно тржиште учинити? Историја показује да постоји одређени значај за овај показатељ тржишта акција, али инвеститори требају бити опрезни у заснивању својих инвестиционих стратегија на исходу председничких избора.

Ево шта треба знати о инвестирању и америчким председничким изборима:

Дефиниција председничког изборног циклуса и како то функционише

Предсједнички изборни циклус је теорија коју је први развио берзански историчар по имену Иале Хирсцх.

Теорија је развијена да се користи као показатељ тржишног мерења за инвеститоре на берзи.

Ево основних претпоставки, у односу на перформансе берзанског тржишта, за сваку од четири године председника САД-а:

Историја и тачност

Да резимирамо аспект перформанси тржишта акција Предсједничког изборног циклуса, перформансе акција, које су рангиране од најбољег до најгоре године, су трећа година, четврта година, друга година и прва година.

Као и са било којом стратегијом тржишног временског периода, укупан образац перформанси улагања који се односи на предсједнички изборни циклус може бити уверљив, али образац се заснива на просјечним вриједностима и просјечним вриједностима не гарантују доследни резултати!

На пример, учинак берзанског тржишта у првој две године првог председничког мандата Барака Обаме био је много јачи него треће године. И исти резултати су се десили у Обамином другом мандату - прве двије године биле су много јаче од треће и четврте. Такође, прва година Џорџа ХВ Буша била је много јача од треће и четврте, а Бил Клинтон имао је јаке прве године у оба термина.

Мудри инвеститор ће разматрати предсједнички изборни циклус као само један од многих фактора који утичу на економске и тржишне услове. Свакако, политика игра улогу на финансијским тржиштима, а закони донети у Конгресу (који често потичу из законодавног дневног реда председника) има значајан утицај на корпоративне зараде. Међутим, временски рок за било коју годину председничког мандата је само један фактор који утиче на тржишни ризик , који може укључивати свјетске економске услове, каматне стопе, психологију инвеститора и временске прилике.

Може ли утицати на берзу?

Најважнији опрез при коришћењу било каквог временског начина јесте да стратегија није довољно поуздана да уклони тржишни ризик, што је првенствено због насумичне и непредвидиве природе економских и тржишних услова.

То је класичан пример неслагања збуњујуће узрочности с корелацијом - неки од укупних повратних берзи се могу приписати политичким активностима, али је велики део односа између поступака предсједника (или неактивности) случајан. У ствари, пронађене су корелације између побједника Супер Бовл-а и перформанси тржишта акција. Може ли ногометни тим утицати на берзу? Можда и не толико као амерички предсједник, али добијате идеју: Немојте се кладити на фарму на узорку. Истовремено, и опрезни инвеститор не би се кладио на изузетне обрасце.

Иако историја показује да је трећа година председничког мандата у просеку боље за акције него прва година председништва, кључна фраза је "у просеку". Никада не постоји обећање да је сваки председнички израз "просечан". Надаље, председник Сједињених Држава нема довољно моћи да контролише глобално политичко окружење.

Слично томе, инвеститори немају никаквих средстава да контролишу повраћај својих инвестиционих фондова на годишњем нивоу. Највећа детерминанта повратка портфеља заједничких фондова је расподела средстава и врсте средстава која се користе, а не година председничког мандата.