Најновији догађаји
Прије неколико година појавило се главна блокада употребе свињских органа за ксенотрансплантацију била присутност ћелија галактозила (ГАЛ) повезаних са ћелијским површинама животињског ткива и произведених ензимом алфа-галактозил трансферазе. Примати, укључујући људе, немају ГАЛ-везе на својим ћелијским површинама и производе им антитела против њих, што узрокује одбацивање трансплантираних органа животиња.
Од тада је утврђено да су узроци одбацивања органа компликованији од тога, а додатни антигени су имплицирани у одзиву имуног система. Међутим, имунолошка питања и даље представљају главне препреке за ксенотрансплантацију, каже др Мухаммад Мохиуддин, истраживачког програма НИХ Цардиотхорациц Сургери, Националног Института за срце, плућа и крв.
Поред имунолошких проблема, постоји и сигурносна брига за цјелокупну популацију, због могућности инфекције примаоца органа од стране животињског вируса и питања животиња која резултирају етичком расправом о теми ксенотрансплантације.
Као резултат тога, постоји и пуно регулаторних препрека за превазилажење, пре него што ксенотрансплантација постане свакодневна пракса.
Шта има улога?
Трансплантација животињских органа људима очигледно се врши на рачун животиње у питању. Заговорници животињских права сматрају да није морално прихватљиво жртвовати животиње у корист људских живота, било да се ради о њиховим органима или истраживањима неопходним за проучавање имунолошких фактора који доводе до одбацивања органа.
Људи такође немају ризик у овом питању. Ефекти латентних животињских вируса на примаоце људског органа још увијек нису познати. Противници ксенотрансплантације се плаше да ови вируси, када буду уведени у људски систем, могу изазвати епидемије болести за које немамо имунитет и нема лека. Свиње, на пример, тренутно најбоље животињске врсте кандидата за органе за култивацију људи, носи ретровирус назван ПЕРВ (Порцине Ендогеноус Ретровирус). Показало се да овај вирус зарази хумане ћелије и последице инфекције још нису утврђене.
Неки противници ксенотрансплантације верују да животиње нису решење, али да биотехнолошке компаније само желе да остваре новац од своје способности да клонирају животињске ћелије и стварају ГМО , посебно ГМ свиње (ноктима који немају алфа-галактозил трансферазни ензим).
Тхе Прос
Коришћење животињских органа смањујеће дужину времена које многи морају чекати за одговарајући орган и омогућити трансплантацију, док је прималац још увијек јак и донекле здрав и способан да толерише операцију. Према статистикама које је цитирала Линцолн Јоурнал Стар, садашњи број од 20.000 трансплантата годишње у Америци могао би се повећати на преко 100.000, ако би се користили органи за животиње, а 12 од 73.000 Американаца који чекају да трансплантације умиру сваки дан.
Надамо се да ће тренутна пракса убризгавања донорских ћелија у ембрионе свиња, у утеро, елиминисати потребу за имуносупресивним лековима, јер се показало да је донатор и прималац компатибилан када се тестирају на свињама и другим животињама. То значи кориштење технике молекуларне генетике за стварање ГМ животиња, посебно измијењене да буду усклађени са појединачним људским примаоцем. Коначне врсте би биле замишљене и подигнуте искључиво за жртвовање за медицину.
Свиње су добар избор донатора органа због њиховог кратког периода гестације, брзог раста и величине органа (који одговарају људима). Хиперакутно одбацивање (ХАР) органа од Гал-кукурузних свиња, трансплантираних у бабоне, спречено је због одсуства експресије гена 1,3-галактозилтрансферазе.
Иако постоје други имуни одговори, постоји наду да ће бити могуће сличне генетске измјене, како би се ријешило питање ХАР код људи.
Према доктору Мухамед Мохиуддину, етичка питања заснована на могућностима ширења болести од животиња на људе имају мање воде него што је раније мислило, јер ПЕРВ није пронађено да до данас заразе било какве људе третиране са свињским ткивима, нити имају било какве епидемије проистекле из инфекције радника људских фармера укључених у руковање свињама.
Свиње су веома чисте и могу се подићи у изузетно чистом окружењу уколико је потребно. Свињске фарме за истраживање ксенотрансплантације садрже ампуле са филтерима за чување вируса и бактерија. У будућности, уколико / када се свиње подигну за трансплантацију човека, чак и радници на фарми ће носити маске како би спречили излагање свиња људским патогенима.
Тхе Цонс
Етичка питања која се односе на употребу животињских органа за трансплантацију човека су троструки. Постоји питање права животиња и узгој животиња једноставно за људску употребу и медицинске користи. Друго, постоје неки који верују да је технологија ксенотранспланта само још један начин да биотехнолошке компаније зарађују и да се не баве благостањем животиња или се заиста брину о добробити човечанства, због њиховог перципираног занемаривања за трећу емисију , што је непознати утицај на људску расу, ако се уведе нова инфекција за коју немамо лек.
Где стоји
Стручњаци укључени у истраживање ксенотрансплантата, изгледа одбацују многе аргументе против технологије. Према речима водећег истраживача др Виллиама Бесцхорнера на Медицинском центру Универзитета у Небраски, који је успјешно пресадио срца и главне крвне судове између свиња и оваца, класичну акцију и тужбе за злоупотребу, које би могле настати од глупог скока пиштољем, прије него што сви ризици треба да буде довољно да се неко одврати од тога да ризикује сигурност потрошача само за зараду. Штавише, један анонимни фармер је цитирао Боб Реевес из Линцолн Јоурнал Стар-а који каже да би профита свињацима била мања.
Етика Др. Андрев Јаметон, из Медицинског центра у Небраски у Омахи, истакла је да се ово питање не разликује од истраживања у било ком медицинском пољу. Иако је жеља за признавањем и надокнадом за трошкове истраживања увијек искушење, посебно када су укључени ризични капиталисти, "научници на свим пољима морају се чувати да не дозволе профит да нађе научни метод и тачност". То јест, питање интегритета није ништа веће у овоме него у било ком другом пољу науке и не треба нужно посматрати као разлог за задржавање технологије како би спасили животе.
Научници који су укључени у истраживање ксенотрансплантима кажу да су њихова истраживања високо регулирана и да се животиње које су укључене третирају са највећим поштовањем, поред тога што им је дато било који лек против болова или анестетика који су потребни да буду удобни. У многим експериментима, нервне ћелије нису повезане са трансплантираним органима, тако да животиње не могу осетити бол од органа који се одбија.
Реално, мора се признати да ни један од медицинских напретака човечанства није могао постићи без експеримента на животињама. Међутим, чињеница је да је ксенотрансплантација етички на потпуно другачијем нивоу, јер и након успостављања технологије, животи животиња ће се стално требати жртвовати за животе људских корисника.
Извори:
Мохиуддин, М. Клиничка ксенотрансплантација органа: Зашто нисмо још тамо? ПЛОС Мед. 4 (3): е75. дои: 10.1371 / јоурнал.пмед.0040075.
Реевес, Б. Животињски органи одржавају обећање за људе, дизајнерске свиње Циљ истраживања Мед центра и специјалних истраживања у области фарми. Линцолн Јоурнал Стар онлине серија о медицинској етици: тешки избори.