Шта је национализација?
Национализација се дешава када влада преузме приватну организацију. Државни органи завршавају са власништвом и контролом, а претходни власници (акционари) губе своје улагање.
На примјер, банке у Сједињеним Државама обично су бизнисе - а не државне агенције. Власници могу бити акционари, породица, мала група људи или други инвеститори.
Унилатерална акција: У национализацији, власништво преноси на владу, обично као једнострана одлука. Другим речима, приватни власници не одлучују или не пристају на пренос власништва - Влада доноси ту одлуку за њих. Акционари обично немају другог избора него да прихвате промену.
Губици заинтересованих страна: Када се деси национализација, често губе претходни власници и менаџери (иако управљање може бити довољно срећно да задрже своје послове). Они више немају имовину која потенцијално има вриједност и може се продати, нити њихова улагања и даље обезбјеђују приход. Умјесто тога, држава поседује национализоване имовине. Због тога је национализација застрашујућа за оне који посједују (или имају интерес) банке и друге послове.
Привремене мјере
Национализација банака може бити привремена мјера и редовно се користи за спасавање банака у финансијским проблемима. У ствари, то се веома често дешава у Сједињеним Државама: ФДИЦ кораци , преузима контролу и продаје банку у другу банку - обично током викенда.
Преузимања ФДИЦ-а обично се дешавају када банка пропадне због несолвентности.
У тим случајевима, банка иде у "пристанак" и добива "реприватизовану" када се прода другој банци. Период владиног власништва је кратак, а банка је у приватном власништву убрзо након тога. За већину потрошача, тај систем функционише прилично добро. Уместо губитка новца у пропасти банке, заштићена је од стране савезне владе. У већини случајева, тешкоће ћете приметити када ваша банка пропадне .
Федерално осигурани кредитни синдикати , који су у власништву њихових "чланова" (или купаца), имају сличну заштиту: НЦУСИФ осигурање .
Већа национална скала
Већина људи нема проблема са владом која је ушла у повремени пропуст банке. Али, политичка дебата почиње да се загрева када почнете да причате о драстичнијим мерама, укључујући:
- Распрострањена национализација свих банака
- Национализација највећих банака у земљи
- Национализација других индустрија, као што је здравствена заштита
Мало је вероватно да ће банке бити национализоване, али све је могуће. Чини се да постоји консензус да би те мере биле само привремене, као део спашавања током догађаја као што је финансијска криза. Кретање банака би представљало значајан оперативни задатак за америчку владу (иако су само национализоване највеће банке).
Сценарио број један највероватније је само ако би режим изузетно топ-довн требало да владају нацијом. Сценарио број два предложен је током хипотекарне кризе за банке категорисане као "превелике до пропасти." Ове банке су сматране стварањем превеликог ризика за глобалну економију и пореске обвезнике САД. Међутим, остале мјере, попут већих захтјева за капиталом, помогло је у смањивању вјероватноће катастрофалних неуспјеха.
Идеологија: Национализација индустрије је контроверзна, нарочито у САД-у. Знали су се да су земље у развоју преузеле индустрију током превирања, али САД теже да буду више руководне околине. Међутим, национализација је могућа кад год политичке снаге то прихватају.
На примјер, индустрије које изазивају широко распрострањену патњу и популистички љутњу су у ризику од национализације.
Током хипотекарне кризе банке су биле "лоши момци", и законодавцима је било лако преузети контролу над одређеним институцијама. Здравствена заштита је још један примјер гдје појединци виде злостављање, недостатак транспарентности и велике патње, што га чини плодним тлором за промјене - укључујући и потенцијалну национализацију.
Ефекти национализације
У зависности од ваших погледа, национализације или претње од тога, има неколико исхода.
Руководиоци: Када су банке национализоване, заинтересоване стране (укључујући руководиоце са значајним интересима у банци) губе новац. Плус, руководиоци са великодушним пакетом за компензацију могу зарадити мање. На крају, то спречава моралну опасност .
Акционари: инвеститори који профитирају од компанија које преузимају ризик такођер изгубити. У идеалном случају, то спречава инвеститоре да стављају новац у ризичаре и отежавају те компаније да прикупе капитал.
Управљање владом: За боље или лоше, владине агенције преузму. Неки тврде да је влада слабо опремљена да управља сложеним организацијама и да политика може утицати на операције. Други кажу да порески обвезници на крају могу уштедјети новац спасавањем немарних банака и враћајући их у живот (без дозвола за све бенефиције од акционара и руководилаца).