Зашто Шест предности НАФТА превазилазе своје шест недостатака

Северноамерички споразум о слободној трговини створио је највећу светску слободну трговину. Повезује 450 милиона људи. Њене земље чланице генеришу 20,8 трилиона долара у бруто домаћем производу .

НАФТА је такође контроверзна. Политичари се не слажу да ли су погодности споразума о слободној трговини већа од недостатака. Ево их тако можете одлучити за себе.

Прос

НАФТА има шест предности . Прво, повећала је четвртину трговине између Канаде , Мексика и Сједињених Држава.

То је зато што је споразум елиминисао тарифе . Трговина између три земље повећала се на 1,14 трилиона долара у 2015. години.

Друго, већа трговина повећала је економску производњу . НАФТА је повећала амерички раст за чак 0,5 посто годишње. Три индустрије су највише искористиле повећани извоз . То су пољопривреда, аутомобилска индустрија и услуге као што су здравствена заштита и финансијске услуге.

Треће, снажнији раст ствара послове . Амерички извоз у друге две земље довели су до готово 5 милиона нових радних места у Америци. У првих четири године НАФТА произвођачи су створили 800.000 радних мјеста.

Четврто, стране директне инвестиције више него троструко. Америчка предузећа у Мексику и Канади уложила су 452 милијарде долара. Компаније у ове две земље уложиле су 240,2 милијарде долара у Сједињене Државе. То је помогло америчкој производњи, осигурању и банкарским компанијама.

Пето, НАФТА су снизиле цене . Амерички увоз нафте из Мексика кошта мање јер је НАФТА ослободила тарифа.

То смањује ослањање Америке на нафту са Блиског истока. Нискобуџетно уље смањује цене гаса, што смањује трошкове превоза. Као резултат тога, цене хране су ниже.

Шесто, споразум је помогао у трошењу владе . То је зато што су владини уговори сваког народа постали доступни добављачима у све три земље чланице.

Та повећана конкуренција и снижени трошкови.

Цонс

НАФТА има шест недостатака . Прво, то је довело до губитка од 500.000-750.000 америчких радних места . Већина њих је било у производној индустрији у Калифорнији, Њујорку, Мичигену и Тексасу. Многа производна предузећа су се преселила у Мексико јер је рад био јефтин. Индустрија аутомобила, текстила, рачунара и електричних уређаја највише је утицала.

Друго, миграција посла је потиснула зараде . Предузећа су претили да ће се преселити у Мексико како би спречили раднике да се придруже синдикатима. Без синдиката, радници нису могли да се договоре за боље плате. Ова стратегија је била толико успешна да је постала стандардна оперативна процедура. Између 1993. и 1995. године, половина свих компанија га је користила. До 1999. та стопа је порасла на 65 процената.

Треће, НАФТА је ставила мексичке пољопривреднике ван посла. То је омогућило пољопривредним производима субвенционираним америчким властима у Мексико. Локални пољопривредници нису могли да се такмиче са субвенционисаним ценама. Као резултат тога, 1,3 милиона пољопривредника је избачено из посла, према Институту за економску политику. Присилио је незапослене пољопривреднике да илегално пређу границу да би нашли посао. 1995. године било је 2,9 милиона Мексика који су илегално живе у Сједињеним Државама. Порастао је на 4,5 милиона у 2000. години, вероватно због НАФТА.

Рецесија је довела до те бројке на 6,9 милиона у 2007. години. У 2014. години она је пала на 5,8 милиона, што је приближно удвостручено тамо где је било пре НАФТА.

Четврти, незапослен мексички фармери отишли ​​су да раде у подстандардним условима у програму макуиладора. Макуиладора је место где компаније у власништву Сједињених Држава запошљавају мексичке раднике близу границе. Они јефтино сакупљају производе за извоз назад у Сједињене Државе. Програм је порастао на 30% радне снаге Мексика.

Пето, америчке компаније деградирале су мексичко окружење како би задржале трошкове на ниском нивоу. Агробизнис у Мексику користио је више ђубрива и других хемикалија. Резултат је био 36 милијарди више годишње у загађењу. Сељачки сељаци су били присиљени на маргиналну земљу да остану у послу. Они су смањили 630.000 хектара шума годишње. То крчење шума доприноси глобалном загревању .

Шесто, НАФТА је омогућила приступ мексичким камионима у САД. Мексички камиони се не држе истих сигурносних стандарда као амерички камиони. Конгрес никада није дозволио да ова одредба ступи на снагу.

Графикон НАФТА предности и слабости

Листа Прос Цонс Вредело је?
Трговина Повећана да
Послови Направљено 5 милиона америчких радних места 682,900 радних места производње у САД изгубљена у неким државама да
Плата Просјечне плате су порасле Преостале америчке фабрике затрпале су плате да
Имиграција Принудни Мексиканци без посредства незаконито прешли границу Не
Радници Амерички синдикати су изгубили левериџ. Мексички радници су експлоатисани Не
Животна средина Канада искористила поља шкриљаца. Мексичко окружење се погоршало Не
Уље Трошкови САД су нижи Побољшана мексичка економија да
Храна Трошкови САД су нижи Мексички фармери су изашли из посла Не
Услуге САД су извозиле финансије и услуге здравствене заштите Ставите мексичке компаније ван посла да
ФДИ Повећана Ниједан да
Државна потрошња Конкурентније надметање на владиним уговорима да

НАФТА-ови професионалци превазилазе своје угрожености

Недостаци НАФТА су значајни. Може ли било шта оправдати губитак целокупне индустрије у Њујорку или Мичигену, злостављање радника у Сједињеним Државама или у програму макуиладора и штета по околину дуж границе?

Али са економске перспективе, НАФТА је успех. Без тога, Сједињене Државе не би биле јако конкурентне са Европском унијом или Кином . То је кључно сада када су оба ова трговачка подручја рангирана изнад Сједињених Држава као највеће свјетске економије .

Повећана трговина је била неопходна након финансијске кризе 2008. године . Још више људи би било незапослено без НАФТА.

Можда је НАФТА требао бити дизајниран са бољим заштитом. Истовремено, споразуми о слободној трговини су неопходни за Сједињене Државе када се такмиче у све глобализованијем свијету.

У Дептх: Да ли би Трумп Думп НАФТА | НАФТА Фацтс | Историја НАФТА | Међународне трговинске предности и слабости | ЦАФТА | ФТАА | ГАТТ