Ово је питање које ја добијам више од других адвоката него што сам и из бегова. Постоји мистерија о стечају који неки адвокати једноставно не добију. Мислим да је део техничке и делимично емоционалан. Хајде да истражимо.
У већини посљедњих 25 година практиковао сам закон о стечају. Чак и пре него што сам ишао у правну школу, провео сам неколико година као замјеник службеник који ради у стечајном суду у мом родном граду и колико година радим у адвокатској фирми као стечајни паралегал.
Чак и након правног факултета, провео сам изазовну и награђивану годину за правног службеника часнога Јацкуес Виенер-а, судију на савезном Апелационом суду у САД-у, на којем сам пратио годишњу службу за почасног Стевена Фелсентхала, тада главног судије амерички стечајни суд за северни округ у Тексасу.
Видио сам праксу закона о стечајном поступку са много различитих перспектива, и видео сам доста промјена током тих година. Промене у законима, промјене у начину на који вршимо и управљамо нашим случајевима, па чак и промјене у начину на који тржимо наше законске праксе. Када сам почео, попуњавали смо захтеве за стечај - форму по облику - помоћу ИБМ Селецтриц писаћих машина. Једном када су ти облици (произведени у најмање три пута, често коришћењем уложака од карбонских папира) откуцани, лектирани и потписани, они су морали да се предају руководећој служби Окружног суда у стечајном суду у коме ће бити уписани временски сат (између сати од 8.30 до 16.00 часова, од понедељка до петка), смештене у фасцикле датотека и ручно управљане.
Промена закона о стечају
Многи новопридошли адвокати за младе ће ценити чињеницу да су компјутери и софтвер за стечај владали темом. Сада користимо прекрасне програме као што су Банкруптци Про и Бест Цасе да пратимо информације потребне за сваки случај, управљамо нашим доцкетима и производимо наше документе, који се претварају у ПДФ датотеке и подносе преко Интернета 24 сата дневно, седам дана у недељи, са сваким судом електронски систем за подношење случајева.
За оне који од вас размишљају о банкротству као специјалности или као допуну другим подручјима праксе, запит ћете се каква је банкарска пракса данас.
Судска пракса и трансакцијска пракса
Увек кажем људима који траже тај стечај део је трансакционог закона и парница. Закон о трансакцији укључује оне специјалности које се понекад називају "унутар" или праксом адвокатске канцеларије. Они се састоје углавном од радног производа који резултира документацијом неке врсте. Уговори, хартије од вредности, порез, планирање некретнина, корпорација, некретнине, интелектуална својина и запослење су неке од области за које би многи сматрали трансакциони закон, јер адвокати који се баве овим подручјима често откривају да ретко када иду на суд.
Насупрот томе, адвокат који се бави судском праксом често се налази на суду, понекад свакодневно, аргументујући приједлоге за припрему суђења или саму суђење. И, када није на суду, ради на спорова који би могли да заврше као судски предмети или ће бити решени пре него што се поднесу. Због тога је велики део онога што је парничар усмерен на претпоставку да ће се спор завршити пред судијом.
Иако поменуте праксе "канцеларије" могу и укључују спорове који доводе до судских предмета (размишљаће се о кандидатима, кршење уговора, дискриминација у запошљавању итд.) Којима је потребна експертиза парничара, други специјалитети су првенствено заинтересовани за рјешавање контрадикторних ситуација . То би укључивало кривично право, комерцијалне парнице, породично право, личне повреде и медицинске злоупотребе.
Стечајни поступак мијења оба ова свијета. Стечај је инхерентно контрадикторан процес. Дужници, они људи и ентитети који покривају банкротство, имају намјеру да отпуштају (отклоне) одговорност за дуг који дугују или реорганизују услове дуга. Ово не мора нужно да одговара жељама повериоца. Због тога је Конгрес усвојио систем закона, који се зове стечајни закон, којим се управља процесом и суд ће га арбитрирати.
Иако је контрадикторна природа стечаја чини парничну праксу, она је такође веома трансакцијска. Процес примјене кода стечаја захтева дужника да пружи читав спектар информација о његовим дуговима, имовини, финансијским пословима у протеклих неколико година, приходима и расходима. Ове информације се консолидују у низ докумената под називом распореда и изјаве о стечају .
Распореди су поднесени у сваком случају стечаја. Време потребно за прикупљање и стављање те информације у форму у складу са захтевом стечајног закона често ће бити највећи део времена када адвокат и њено особље троше предмет.
Стечајни код је сложен, али не и лавиринт који ћете наћи у било ком пореском коду. Делимично је детаљно да се процес што јасније одреди тако да се избјегне велики дио одлучивања, а оно што је преостало је рационализирано. На примјер, умјесто судије који мора посебно одлучити да ли је сваки од дуга отписан, закон о стечају на снази наводи да је сваки дуг испуштен уколико не спада у малу подгрупу дугова, или уколико се повјерилац не противи отпуштању.
Иницијална консултација
Већина случајева ће почети са иницијалним консултацијама. Очекујте током првих консултација
- Да ли дужници потпишу иницијалне обелодањње које захтева Конгрес.
- Дозволите клијенту да испразни и обезбеди сигурност. Ово је најмање 50% првих консултација. Адвокат добија поверење клијента с њеним мирним, али ауторитативним начином. Клијенти морају знати да адвокат зна своје ствари. Адвокати такође треба да буду свесни да око 50% онога што они говоре својим клијентима током овог састанка неће се регистровати. Увек предлажем да адвокат чува листу варалица са важним тачкама на једноставан за читање листе за клијента да се склања са састанка.
- Процијените циљ клијента, на примјер, елиминишите незаштићени дуг, спасите кућу од изузећа, спасите аутомобил од враћања у посјед.
- Изводите основне информације о дугу, приходима и трошковима и покрените прелиминарни тест за грубу идеју да ли ће се клијент квалификовати за поглавље 7 .
- Сазнајте од клијента да ли остали дугови, као што су неисплаћиви порези или обавезе за подршку у домаћинствима, могу довести до случаја у поглављу 13 .
- Објасните стечајни поступак.
- Прегледајте радне листове које ће клијент користити за прикупљање информација неопходних за распореде. Не дајте клијенту празан скуп распореда. Ови облици су изузетно застрашујући и пуни легалеса. Постоји много примера радног листа на Вебу. Већи продавци стечајних софтвера ће такође садржати и пакет радног листа у библиотеци образаца. Ево примера скупа радних листова . Ево још једног.
- Наведите трошкове и судске трошкове и укључите отворену дискусију о томе како ће клијент доћи до новца и објашњење било ког уговора о задржавању.
Коришћење Паралегалаца
Реч о паралегалама. Многе фирме, нарочито у великим количинама, користе паралегалисте да би прегледале клијенте. Иако ово није сасвим лоша пракса, потенцијални клијенти неће ценити уштеду трошкова, чак и ако покушате пренети да ће их дугорочно уштедети. Већина никада раније није никада срела адвоката. Желе да знају да су у добрим рукама и да се адвокат бави. Заправо ти запошљавају, а не паралегалан. Дакле, чак и ако користите своје особље да бисте остварили почетни контакт или помогли прикупљању информација, ваша је етичка обавеза вашег клијента да разговара о тим предметима у иницијалним консултацијама које би могле чак и наговештавати правне савјете, као што је примјена теста средстава, избор поглавља, накнаде и одлуке за заступање.
Након што је клијент платио накнаду, обезбедио је све информације и документе неопходне за подношење предмета и документе произведене, биће неопходно да адвокат прегледа документе са клијентом. Имајте на уму да нисам рекао да клијенту дате документе за преглед. Најбоља пракса (једина пракса по мом мишљењу) захтева да адвокат седне са клијентом и прегледа сваку страницу како би објаснио шта ће клијент потврдити када клијент потпише документе под казном кривичног дјела.
Подношење докумената и отпуштање дуга у стечају
Захтјеви за стечај, као што су Банкруптци Про и Бест Цасе, нису неопходни за ефикасну праксу. Ако адвокат има приступ машини за писаће машине, она и даље може да откуцава сваку страницу ручно. Али ко би то желео? Ови програми имају интерактивне екране који могу узети једну информацију и попунити многе форме. Садрже најновије податке о ограничењима изузећа , средњим приходима и трошковима за тестирање средстава . Такође садрже локалне облике, попут посебних планова из 13. поглавља. Претварају завршене форме у ПДФ документе и чак дозвољавају директно упућивање суду из апликације. Већина ће садржати и програм за обраду текста за креирање облика као што су покрети, наредбе, писма, радни листови и контролни листови.
Подношење докумената
Највише посљедњег минута не иде у судницу да уђе испод жице дан прије изузимања. Сада, сви адвокати су обавезни да поднесу електронски путем електронског система за пријаву предмета стечајног суда (ЕЦФ). Обично је интегрисан у ПАЦЕР (веб страница суда за информације која омогућава приступ џековима и јавним документима), ЕЦФ је брза, ефикасна уплоада сваког документа који се захтијева да се поднесе у случају.
Судско време
У типичном случају из стечајног поглавља 7, дужник вероватно никада неће стати у судницу да свједочи пред стечајним судијом. То не значи да дужник никад не мора свједочити. Прво и најважније, дужници потписују распореде стечаја под казном кривичног дјела , као и већина докумената које ће дужник поднети на суду. Друго, суд додјељује повјереника сваком случају из поглавља 7 и поглавља 13 (предмети у поглављу 11 се третирају различито). Повереник има пуно послова, али један је да види да су информације пружене суду тачне и потпуне. Повјереник ће предсједавати састанком поверилаца у случају. За већину дужника, иронично, на састанку нема повјерилаца. Али даје повјериоцу прилику да доведе у питање дужника о свим неусаглашеностима у њеним распоредима или да затражи појашњење или додатну документацију, ако је корисно. То сведочење се даје под заклетвом и постаје део евиденције случаја, и може се касније користити да подржи или да понови касније сведочење. Међутим, сједници повјерилаца, међутим, законом никада не води нити један судија за стецај.
Адвокат дужника пратиће дужника и сједити са дужником током састанка повјерилаца, а заправо би требало да буде код дужника за било који контакт који он или она може имати са повјереником. Иако ће већина питања на састанку бити рутинска, адвокат треба унапред припремити клијента о томе шта очекивати и требао би бити спреман да доведе у питање дужника да појасни или да пружи додатне информације како би осигурала потпуну и тачну евиденцију.
60-дневни период чекања
Након састанка поверилаца, закон прописује да дужник мора да чека 60 дана пре него што суд изда отказ . Међутим, ово није само период чекања. Овом приликом поверилац и повериоци користе овај материјал да прегледају дужничке папире, истраже и одлуче да ли је потребно предузети даље радње.
Повјереник ће размотрити да ли су изузећа које је дужник тражила одговарајућа у врсти и вриједности. Ако има проблем, он може затражити додатне информације од дужника. Може да поднесе приговор на изузећа ако има проблем који није одмах решен. Има само 30 дана након закључка састанка поверилаца да поднесу приговор.
Ако постоји имовину која није ослобођена од поверења коју поверилац може ликвидирати у корист поверилаца, он ће започети процес марсализације средстава. Овај процес је независан и може трајати дуго након што суд изда отпуст.
Дужник би могао изгубити своје право на пражњење уколико изврши превару на суду, злоупотреби стечајни поступак подношењем Поглавља 7 када она може приуштити плаћања у поглављу 13, одбија да сарађује са повереником, не присуствује састанак поверилаца или из других разлога. Овом приликом повереник ће утврдити да ли постоји основа за подношење захтјева за одбацивање отписа дужника.
Током 60-дневног периода чекања, повереници такође могу бити заузети. Већина необезбјеђеног дуга се може испразнити без питања, захваљујући јасности и темељитости стечајног закона. Исто тако, неки дугови се аутоматски не могу пунити, као што су недавни порези. Неки дугови падају на средини. Обично су отпуштени, осим ако поверилац или дужник то не преда суду. На примјер, студентски кредити обично нису отпуштени, али дужник може то предати суду и затражити да се студентски кредити прогласе отпуштеним. Повјерилац може поднети тужбу у стечајном суду да се пријављени дуг не обустави. То би могло укључити скорашње луксузне куповине или готовинске авансе или дугове које вјеровјери верују добили су преваре.
Ако се не продужи, рок за подношење тужбе за утврђивање пуњења одређеног дуга је 60 дана након закључења сједнице повјерилаца, стога и рок.
И док су повереници и повереник заузети процењивање случаја, адвокат дужника добива од себе, зар не? Не баш. Ако је дужник обезбедио имовину, она је дужна да поднесе образац са својим распоредима под називом Изјаву о намерама . Та изјава говори суду и повјериоцима шта намерава да ради с имовином: предају, поново потврђују или откупе . Изјаву о намерама мора се поднети најкасније у року од 30 дана од дана подношења случаја или до дана састанка поверилаца, у зависности од тога шта је раније. Стечајни закон захтева да се предузму мере на обавештењу о намерама у року од 45 дана од дана састанка поверилаца. Обично, повјерилац ће покренути било коју радњу за предају или откуп имовине (исплатити своју вриједност у потпуној задужености дуга). Повјериоци обично воде водећу реафирмацију, дајући образац адвокату дужника, који ће га размотрити и бранити клијента о томе да ли је у интересу клијента да поново потврди или настави плаћати тај осигурани дуг. Од адвоката се тражи да потврди образац реафирмације да реафирмација не значи "непотребно тешкоће" дужника. Ако адвокат сматра другачије или из било ког разлога не може потврдити, клијент и даље може потписати образац, али суд ће заказати потврду за саслушање тако да суд може сам утврдити да ли је потврда одговарајућа. Погледајте одлагање испод.
Ако повјереник окупља и управља имовином, повјереник ће затражити од суда да пошаље обавештење повјериоцима да поднесу захтјеве. Обично, повјереник ће размотрити и успротивити неадекватним захтјевима, али исто тако може послужити адвокату дужника да то учини исто. Могуће је, иако ретко, да се довољно потврди да су преостала средства - она која нису потребна за задовољавање потраживања - могу бити враћена дужнику.
Пражњење
У протеклих дана судови би захтевали да дужници присуствују судском саслушању негдје непосредно након 60-дневног чекања како би се квалификовали за отпуштање. На том рочишту, судија обично давао скупштини дужницима пепео о свом "новом почетку". То је ишло на начин да се поднесу документи ван граница. Сада, једини дужници који се требају појавити на суду у тренутку пуштања на слободу су одређени дужници који потврдјују дугове. То су про дужници (не заступају адвокати) или дужници чији адвокати одбијају да потврдјују да поновна потврда не представља "непотребне потешкоће" код дужника. Иако није строго неопходно да адвокат присуствује расправи о поновном потврђивању, неки ће вољети. На жалост, то може заступника ставити у неугодан положај конфликта са својим на дужника, нарочито ако судија тражи од адвоката да објасни зашто је одбила или није могла да потврди "непотребне тешкоће".