Како ризикујете као пасивни инвеститор?
Један концепт са којим се многи људи боре са индексним средствима.
Да ли је аргумент пасивни против активног, или је то аргумент индекса наспрам осталих врста заједничких фондова? Или можда само неспоразумимо дефиницију пасивног улагања. Да ли су индексни фондови једини облик пасивног улагања? Ако је тако, онда би то значило аргумент ФОР индексних фондова аргумент аргумента пасивног и активног управљања.
Индексни фондови нису једини облик пасивног улагања, већ су најчешћи облици. Индексни фонд дефинира акције (или обвезнице) које поседује поседујући исте акције као оне које су укључене у познати и измерени индекс, као што су С & П 500 или Русселл 2000.
Пасивно управљани фонд који није индексни фонд имаће скуп критеријума за дефинисање типова залиха које поседује; онда ће поседовати све акције које испуњавају те критеријуме без икаквог покушаја избора "побједника" из те групе. Димензиони фондови су друштвена предузећа која су пасивни, али њихова средства нису индексни фондови.
Аргумент за индексне фондове представља аргумент за пасивно улагање преко активног улагања. Сви индексни фондови су пасивни, али не сви пасивно управљани фондови су индексни фондови.
Када људи кажу да би требало да преузмете већи ризик док сте млади јер имате више времена за надокнаду, да ли се односе на мјешавину доделе средстава?
Или се односе на комбинацију додјеле имовине и на мешавину подкласа унутар класа? Ако последње ово значи да треба да ставите свој новац у ствари као што су залихе пениса.
Када финансијски саветници и медији причају о томе да преузму већи ризик, скоро увек се позивамо на мешавину расподеле средстава , што значи да је ваша мешавина акција обвезницама готовина.
Преко кратког временског периода, акције (мјерене индексима берзанског тржишта) могу порасти пуно или пуно. Када погледате временски период од 1973. до 2009. године као пример, у једној години, акције би могле порасти чак 60-90% или чак 40-50%. Током истог временског периода, уколико мерите све 20-годишње оквире, током залиха најбоље 20 година, остварили сте повраћај у распону од 14-18% годишње, а током најгорих 20 година ваши приходи су били у 6-7% Опсег Разлог због којих вам инвестициони артикли говоре да бисте ризиковали када сте млађи, јер имате најмање 20 година да дозволите да ваш новац ради за вас.
Комбиновањем две мисли - ако бисте требали инвестирати у индексне фондове, али и ризиковати док сте млади, како је то постигнуто? Да ли је могуће инвестирати само у индексне фондове и изложити се већем ризику, што кажу да би требало да радите док сте млади?
Да ли то значи да би, на примјер, двогодишњак требао имати 100% свог новца уложеног у акције, а да се 100% тог улагања у акције треба ставити у индексне фондове?
Под претпоставком да желите да будете пасивни инвеститор и слажете се да одабирање појединих залиха у покушају да победите на тржишту није вредан настојања (са чиме се срдачно слажем), онда да, двогодишњак би имао 100% њихов новац у фондовима индексних фондова или пасивно управљаним фондовима.
Ево примера како пасивни инвеститор може додијелити 100% портфолио портфеља кроз различите индексне фондове:
- 30% С & П 500 Индек фонд
- 10% Средњи индекс индекс фонд
- 10% Русселл 2000 или мали индекс индекс фонд
- 20% Медјународни индекс фондова великих карата
- 10% Фонд за индексирање нових тржишта
- 10% Међународни индекс индекса малих поклопаца
- 10% Фонд индекса некретнина
Можете пронаћи средства која одговарају сваку категорију изнад на листи најбољих индексних фондова .
Како сте старији, смањили бисте проценат фондова индекса акција и повећали проценат издвајања за средства индекса обвезница.