Како ће стечај утицати на тужбу зависи првенствено од врсте тужбе или од врсте дуга који представља основу за тужбу. Такође зависи од тога да ли сте поднели тужбу или је неко други учинио. Ево шта треба да знате како функционише стечај и шта ће се вероватно догодити са том тужбом у стечајном суду.
Аутоматски боравак
Банкротство је у основи процес који доводи ред у хаос.
Такође је дизајниран тако да обезбеди једнаке услове за коришћење тако да моћни повериоци не могу преокренути мање мање поуздане повјериоце. Да би остварио те циљеве, стечајни код укључује моћан алат. Када поднесете стецај у слуцају стечаја, на акцију подносиоца налога се врши активност прикупљања потраживања полиције. То се назива аутоматским боравком. Ова забрана спречава повериоце да предузму радње које би омогућиле да се случајем онемогући или не вреди. Повјериоци морају престати да телефонирају и шаљу потраживања. Такође морају да зауставе поступке за одузимање имовине и покушају да поврате колатерал. Али понекад се то не дешава одмах .
Кредитор који жели да настави акцију наплате мора затражити од стечајног суда да повуче аутоматско пребацивање . Исто важи и за повјериоца који жели покренути тужбу ван стечајног суда након што је поднето стечајно рјешење.
Суд може наредити да се боравак укине под одређеним строгим околностима, али тек након што стечајни судија има прилику да размотри случај како би утврдио да ли та акција служи интересу повјериоца или дужника.
Када је тужба у току, странке могу или не морају да суспендују тужбу.
Неке тужбе немају никакве везе са дуговима. У другим случајевима, ако спољни суд настави случај може бити ефикаснији и може имати користи од рада стечајног суда. Ево неколико различитих врста судских спорова и начин на који их банкротира.
Прикупи дуг
Није изненађење што повјериоци могу бити веома агресивни у прикупљању досадашњих биланса. Једна алатка у свом арсеналу је тужба.
Повјерилац који поднесе тужбу очекује да ће суд донијети пресуду у своју корист, ријешити сва питања о вашој одговорности ио износу који дугујете. Закон даје повјериоцу пресуде неке овласти за наплату које повјерилац иначе не има. На пример, поверилац може да искористи ту пресуду за одузимање ваших банковних рачуна или гарнизирање ваших зарада (у неким државама). Пресуда ће такође деловати као заложно право за било коју непокретну имовину коју имате.
Будући да се ова тужба односи на дуг, исту тему и јурисдикцију као стечајни суд, аутоматско пребацивање ће зауставити парницу. Једна од страна ће поднети оно што се обично назива "Приједлог банкрота" у колекционом одијелу. Ово говори судији у колекционом случају да је предмет стечаја.
Судија у колекционој тужби престаће све активности у колекционој тужби, бар док стецајни суд не дође до отпуста , што сигнал упућује суду у колекционој тужби да је лопта сада на суду стечајног суда. Државни суд обично ће отпустити случај када дужник прими отказ у стечајном суду.
Акциони правосудни извршиоци
Многе државе имају поступак за отписивање непокретности које не захтијева од зајмодавца да поднесе тужбу, али у неким државама или у одређеним ситуацијама, зајмодавац мора добити дозволу од суда да забрани имовину. Подношење стечајног случаја зауставиће искључење од самопомоћи. Такође ће зауставити судско одузимање.
Развод, Одржавање детета, Подршка за дјецу, Алиментација и друге домаће акције
Већина тужби у породичном праву неће се требати задржати када се поднесе стечајни поступак.
Многи судије породичног суда ће поставити случај на чекање док нека од странака добије наређење од стечајног суда (често се назива "комфорним" налогом) како би се осигурало да је напредовање у породичном суду исправно. Стечајни суд има мало или никакав интерес за питања у вези са домаћим односима и никада неће претпостављати да ће ометати раскид брака или родитељских права.
Увођење налога за издржавање дјеце или налога за издржавање породичног суда могло би утицати на случај стечаја због ефекта на ресурсе дужника. Стецајни суд це цесто резервирати јурисдикцију над имовином, како би се осигурало да ресурси дужника нису исцрпљени у корист једног поверилаца - супружника или бивсег брацног партнера ускоро. Али, чак и тада, стечајни судови ретко узимају у обзир имовинско решење, осим ако то није излазак из ударца.
Кредитор за дјечију подршку (обично други родитељ или државна агенција) подлеже аутоматском боравку као и сваки други поверилац. Међутим, постоји разлика. Сваки дуг који дугујете за дечију помоћ неће бити отпуштен у случају стечаја. Ако поднесете случај плана за отплату Поглавља 13 , мораћете да исплатите своју досадашњу подршку до краја планова од три до пет година. У случају поглавља 7 , дуг ће преживјети стечај. Повјерилац може обновити активности наплате након што стечајни суд ступи на терет.
Исто важи и за плаћене издатке за одржавање алиментације и издавања спорова. То може бити и за многе споразуме о поравнању имовине. Требали бисте се консултовати са квалификованим стечајним правобранилом како бисте разговарали о учинку стечајног поступка на било који уговор о поравнању имовине.
Прописи закона и непријатности
Понекад ће локална влада сматрати потребном да поднесе тужбу за спровођење грађевинских или грађевинских правила или да се отклони непријатности као напуштене куће, заражене улице и опасни пси. Стечајни суд ће скоро увек дозволити овакве акције да примењују кодове или елиминишу неприлике. Ове тужбе укључују владину полицијску моћ и на снази су за заштиту здравља и добробити грађана. Судови могу изрећи казне, али у супротном, ове акције имају мало или нимало везе са наплатом дуга, иако би могле довести до новог дуга у корист општине за судске трошкове, поправке, чишћење и слично.
Исељења
Посебна правила ће се применити ако тужба тражи вашу деложацију . У многим државама, суд за исељење издаје власништво над имовином. Ово је слично пресуди, и он даје земљораднику одређена права, као што је право да уклоне вашу имовину из просторија и мењају браве. Ако суд још није издао налог о посједу, аутоматско пребацивање ће зауставити исељење, осим ако власник не потврди да је нелегална употреба дрога укључена или да је имовина угрожена. Ако је суд издао налог пре подношења стечајног поступка, стечај неће штитити вас, осим ако ваша држава има законе који вам омогућавају да извучете своја плаћања.
Кривични случајеви
Као што су кодови за спровођење закона и непријатности, кривични случајеви су дио полицијских овлашћења локалне управе. Стечајни суд и аутоматско пребацивање неће ометати било који судски случај за убиство, пљачку или слично.
Питање је мало мудро када говоримо о случајевима који укључују новац или имовину, као што су лоше провере и новчане казне. У принципу, можемо их разликовати на овај начин: ако је циљ тужбе да надокнади владу због монетарног губитка, случај подлеже аутоматском боравку. Добар пример оваквог случаја је један преко путева за аутопутеве. У том случају, влада је мало више од кредита који покушава да наплати дуг. Ако случај првенствено покушава да вас казни јер сте прекршили закон, случај није подложан аутоматском боравку и може се наставити. Добар пример је случај који вас терети за писање лоших чекова. Иако бисте можда требали провјерити добро као дио ваше казне, примарна сврха акције је кривично гоњење.
Чак и овде, ово питање може постати још збуњујуће када се канцеларији државног тужиоца терети за прикупљање на лошим чековима. Неке канцеларије имају особље које не чини ништа осим што делује као колекционари у име људи и компанија које су водиле лошу проверу. Тужилац нема намеру да суду поднесе лице које је написало резервни чек. Иако је то очигледно активност наплате дуга, већина стечајних судова неће извршити аутоматско пребацивање.
Административне акције
Многе савезне агенције имају неку врсту процеса за разматрање одлука које утичу на становништво. Већина људи је свесна социјалног осигурања и имиграционих судова. Али они нису једини управни судови. Они се могу наћи у егзотичним местима као што су Америчка поштанска служба, Управа ветерана и Национални одбор за радне односе, Да ли ће се поступци у овим управним судовима задржати подношењем стечаја мора бити одређен за сваки случај основе. Неке акције су углавном монетарне, док друге укључују владине полицијске овласти.
Када дужник жели да покрене случај против неког другог
До ове тачке смо разговарали о случајевима који су поднијети против некога ко поднесе стечај. Да ли се аутоматско пребацивање примењује када дужник поднесе случај против неког другог?
Аутоматски боравак је осмишљен да заштити дужника и имовину дужника (оно што називамо имовином стечајне масе). У већини случајева, дужник може поднијети тужбу у другом суду против треће стране без тражења од суда дозволу за подизање аутоматско задржавање. Али, то дугорочно не може бити од користи дужнику. Чак и путем аутоматског боравка се не могу примењивати на поступке дужника, оптужени често имају право да донесу одбрану или заштиту од одбране која би могла да доведе у нескладу са аутоматским боравком. Ниједан судија неће задржати или ограничити права окривљеног док дозвољава дужнику / тужиоцу да се помери непрекидно. Стога, дужници ће све чешће поднијети своје тужбе у стечајном суду гдје их може надгледати и одлучити стечајни судија, посебно ако покушавају да наплати дугове у корист стечајне масе.