Старост, усвајање, смањење и унапређење
Деда је рекла Сали да ће оставити 40.000 долара за колеџ у својој вољи. Деда је преминуо, а извршилац каже Сали да не добије 40.000 долара коју је очекивала. Шта се десило?
Шансе су да је напад на Сали на 40.000 долара, а не убица пчела, али убица "А" ...
- Старост
- Адемптион
- Абатемент
- Напредовање
Старост
Доба може бити препрека за преузимање главнице од запуштања ако корисник није суи јурис .
" Суи јурис " је латинска реченица која се користи за јасноћу правног значаја. Суи јурис значи "у њиховом праву" и односи се на кориснике који уживају права на основу закона и не деле их са старатељем. који нису стигли у већину (18 година у Пенсилванији) нису суи јурис , они не могу склапати уговоре или пренијети земљу.Уколико је Салли млађа од 18 година, она неће примити 40.000 долара.То се може платити суду, именована је старатељица за њу, можда ће одобрити исплату 40.000 долара старатељу за Салли у складу са Законом о униформном трансферу малољетника . Такође, одрасли који су неспособни нису суи јурис , па се од старатеља може тражити да прими заповјед за упис неспособан корисник.
Адемптион
Реч "адеем" значи одузети. Задано у вољи се прихвата ако имовина која је предмет наслеђа више не постоји. Претпоставимо да је деда оставио Саллиу своју ИБМ-ову акцију у својој вољи.
У тренутку када је направио вољу, акција ИБМ-а вредела је 40.000 долара. Након што је потписао вољу, деда је продао акцију за плаћање лекарских рачуна. Онда је преминуо, а да није променио своју вољу. Шта се дешава? Зависи.
Ако је залога акција ИБМ-а била конкретна запуштеност, што значи да ће деда воља назначити: "Остављам своје акције ИБМ-а на Сали", онда Салли не добија ништа.
Деда, продајом залиха, прима пажњу на запуштеност Сали.
Са друге стране, ако ће деда једноставно рећи: "Дала сам 40.000 долара ИБМ-у на залихама", ово се сматра генералним наслеђем, а не специфичним. Његова намера је да извршилац купи залиху ако није у власништву његове смрти. Салли има право да прими или ИБМ-ову акцију коју је купио извршилац или његова еквивалентна вриједност у готовини.
Која је разлика? Специфично наслеђе или запуштеност укључују речи власништва или идентификације. Задужење "моје ИБМ акције" односи се на одређене акције. Заповест "ИБМ акција" не. Много се укључује мала реч "моја". Ако је деда направио посебну залогу залиха, онда Салли не добија ништа. Ако је направио опште насљеђе, Салли добија 40.000 долара.
Шта ако је деда постао неспособан пре него што је умро, а његов адвокат у ствари, поступајући под пуномоћјем, продао је акција ИБМ-а? Затим, Салли има право да прими еквивалентну вриједност из имовине; наслеђе није прихваћено чак и ако је то било конкретно запуштање.
Ова правила и тумачења су веома тешка и збуњујућа. Из очигледних разлога, они често резултирају у парничном поступку. Сали је тешко схватити да је разлика између њене зараде од 40.000 долара и нуле може бити ријеч "моја" у дединој вољи.
Из тог разлога, лоша је идеја да оставите одређене акције, обвезнице или банковне рачуне кориснику. Препоручује се да оставите своје кориснике или износима у доларима или фракцијама или процентима свог укупног имања. Готовина никада није прихваћена, јер је само део готовине у власништву неке особе, а један од 50.000 долара од њега се не може разликовати од другог 50.000 комада.
Абатемент
Умањење је смањење или отклањање запуштања за плаћање дугова, трошак администрације и пореза. Плаћање дугова стрица, трошкове управљања имовином и пореза свих врста морају се платити пре него што било који корисници добију имовину из имовине. Уобичајено, воља одређује који фонд или средства носи терет ових плаћања. Ако воља не пружа, државни закон одређује одакле долазе до плаћања.
Обично се сви трошкови плаћају из остатка имовине, што је често највећи део имовине имовине. Ако је остатак недовољан, специфичне залоге новца или имовине корисницима се смањују - оне су смањене за исплату трошкова и пореза.
Претпоставимо да је деда оставио 40.000 долара Сали и остатку његовог имања Џорџу. Његово укупно имање износило је 100.000 долара, али он и његова имовина дугују дугове и порезе у износу од 80.000 долара. Пре него што извршитељ исплати дугове и порезе, изгледа да Салли добија 40.000 долара, а Џорџ добије остатак од 60.000 долара. Извођач прво користи остатак за плаћање дугова и пореза. Целокупни 60.000 долара који би отишли у Џорџ ће се узети за те исплате; читава остатка остатка за Џорџа је умањена. Затим, још увек долази до дуга и пореза од 20.000 долара. Изађе из Салли'с $ 40,000 наплате. Њена запуштеност је умањена у висини од 20.000 долара, а она и даље добија преосталих 20.000 долара.
Напредовање
Напредовања су као напредак на вашој плати. Ако је родитељ давао 10.000 долара једном дјетету, а не другима, 10.000 долара се претпоставља као "унапредјење" на дечјем интестатном дијелу имовине само ако је проглашено напредовањем у писменој форми. Тамо гдје постоји воља, слична анализа се примјењује. Ако деда остави 40.000 долара за Сали, а пре него што умре, он даје 30.000 долара за школарину, она може добити само 10.000 долара по вољи. 30.000 долара се третира као унапред ако се може показати да је то била намера деда. Заповест се сматра "делимично задовољним" од поклона за живот.
Ако неко каже да ће вас оставити 40.000 долара и даће вам 30.000 долара као унапређење тог поклона, онда је остало само 10.000 долара од првобитног залога. Ако деда тврди у својој вољи да је поклон био или није био напредак, тада је његова речи оно што влада. Уколико не чује такве поклоне, други корисник може знати о поклону и молбу суду да размотри животни поклон као напредак или делимично задовољење запуштине. Без обзира на то да ли је смањење од 40.000 долара или не, зависиће од тога шта се може доказати као намера Деде.
Дакле, ево речи мудрима. Сачекајте да је контрола наслеђивања у вашим рукама пре него што одете на куповину или уживате у одмору.