Како федералци приморавају своју државу да плати за нешто што не желите
Она или смањује средства намијењена програму, мијења захтјеве за пријем средстава или омета способност владе да прикупи средства путем пореза.
Они који су погођени нефундираним мандатима тврде да су неправедни. Конгрес не би требало да ствара законе за друга тела без обезбеђивања средстава. Неки локални лидери тврде да је већина државних или градских буџета састављена од активности намењених испуњавању савезних закона. Они постају рука за спровођење савезне политике. Смањује способност државних и локалних надлежности да развијају, финансирају и управљају програмима према својим посебним потребама.
Примери
Конгрес је створио нефинанцирани мандат Законом о недискриминацији на Интернету 2004. године. Забранио је државама да прикупљају порезе за продају на интернету. Забрана држава од опорезивања интернет услуга и трансакција. Тај трошак износи између 80 и 120 милиона долара у годишњем приходу.
Када Конгрес повећа минималну плату у САД , он ствара нефинансирани мандат за предузећа. Морају да се придржавају закона тако што плате више плате из џепова. Повишење минималне зараде из 1996. године у просеку кошта 4 милиона долара по држави.
Други нефинансирани мандат је смањење федералних средстава за администрирање Фоод Стампс или других социјалних програма .
Смањење трошкова администрације храна у храни за 1998.годину додало је 5 милиона долара државним буџетима.
Ево још три примера недефундираних мандата:
- Елиминисање савезних средстава за усклађивање за државе које ће извршити извршење подршке дјеци.
- Захтевати од агенција за јавни транзит да надограђују мјере сигурности, програме обуке и провере извора.
- Тражење железничких пруга на путу да инсталирају технологију управљања влаком.
Други популарно цитирани примери нису толико јасни. Државе, жупаније и градови морају управљати националним изборима. С друге стране, већина њих истовремено има своје изборе. Додатни трошак је минималан.
Још један оспораван примјер је Но Цхилд Лефт Бехинд Ацт. Државе и школске области тврде да имају много трошкова који се не плаћају савезним финансирањем. Али савезне судије одлучиле су да се државе могу искључити из програма. То га чини добровољним, а не мандатом.
Закон о реформи незапослености мандата
Конгрес је слушао жалбе. Дана 15. марта 1995. године усвојен је Закон о реформи мандата. Закон захтева од Канцеларије за буџет Конгреса да идентифицира и процени трошкове неконфундованих мандата. То укључује рачуне предложене од стране Конгреса и прописе проглашене од стране федералних агенција.
ЦБО мора анализирати све рачуне који ће коштати државу, трибунал или локалне власти више од 50 милиона долара. Праг за рачуне који утичу на приватни сектор износио је 100 милиона долара. Прагови се годишње прилагођавају инфлацији. То значи да је праг 2016. године био 77 милиона долара за међувладине мандате и 154 милиона долара за мандате приватног сектора.
Сваки одбор и одбор сената који предлажу такве рачуне морају показати одакле ће бити финансирање. Ако не, онда ће рачун бити уклоњен, осим ако већина гласова не одржи живот.
Сваког марта, ЦБО објављује свој годишњи извјештај УМРА. У 2016. години, ЦБО је прегледала 214 приједлога закона. Било је 17 закона који садрже 35 међувладиних мандата. Од тога, само три су премашиле границу УМРА. Било је 24 поступака који садрже 51 мандат који утичу на мандате приватног сектора.
Један од њих је прекорачио мандат УМРА.
Изгледа да УМРА функционише јер је број нефинансираних мандата у опадању. Током 10 година од 2006. до 2015. године Конгрес је усвојио 1.858 закона. Од тога, 128 је имало нефинансиране мандате који су прекорачили границу УМРА. То је стопа од 7%. У 2016. години било је 214 аката. Четири су имали нефинансиране мандате који су прекорачили границу. Стопа је била само 2 процента. (Извор, "Преглед активности ЦБО према Закону о реформи незапосленог мандата", Конгресни уред за буџет, 27. март 2017.)