Стратегије за међународне инвеститоре који се баве глобализацијом
У овом чланку ћемо погледати како измјене споразума о слободној трговини могу утицати на међународне инвеститоре.
Најпопуларнији споразуми о слободној трговини
Постоје стотине једностраних, билатералних и мултилатералних споразума о слободној трговини широм свијета. У Северној Америци најпопуларнији споразуми о слободној трговини су Северноамерички споразум о слободној трговини (НАФТА) са Канадом и Мексиком, Споразумом о слободној трговини између САД и ЕУ (ТТИП) и Споразумом о слободној трговини у Централној Америци (ДР-ЦАФТА) са много Централне Америке, али има и индивидуалне споразуме са најмање 12 других земаља.
У Европи постоје четири различита мултилатерална споразума о слободној трговини која покривају већину европских и азијских континената. Еурозона је највећа област слободне трговине по економској величини, али се слободна трговина простире у друге регије кроз споразуме попут Европског удружења за слободну трговину (ЕФТА) и Централноевропског споразума о слободној трговини (ЦЕФТА).
Ови споразуми су помогли еврозони да постигне значајан раст од када је основана.
У Азији , Споразум о слободној трговини у Азији и Пацифику (АПФТА) је најистакнутији споразум између седам земаља, укључујући Кину и Индију. Сједињене Државе су позвале АПФТА да се споји у Транс-пацифичко партнерство (ТПП) пре 2017. године, али ТПП вероватно неће ступити на снагу под управом Трумп-а.
Значи, ТЕ би искључио Кину из трговинског споразума са већином остатка Азије.
Економски утицај споразума о слободној трговини
Утицај споразума о слободној трговини је тема о којој се тренутно расправља. Већина економиста се слаже да ови споразуми имају користи од свих укључених страна са 87,5 процената, слажући се да САД треба смањити или елиминисати преостале тарифе или препреке за трговину, а 90,1 одсто не слажу се с предлогом да би САД требало да ограниче послодавце од рада на оутсоурцинг-у у друге земље. Ово указује на то да већина стручњака види доста вриједности у оваквим споразумима.
Према америчкој влади, скоро половина америчког извоза робе у вриједности од више од 700 милијарди долара отишла је у земље са споразумима о слободној трговини у 2015. години. Многи заговорници протекционизма тврде да су ови споразуми штетили домаћу производну дјелатност, али су у стварности САД уживале Трговински суфицит од 12 милијарди долара са партнерима из споразума о слободној трговини. То је доказ да овакви споразуми могу помоћи расту свих укључених.
Критичари споразума о слободној трговини тврде да договори не повећавају економску слободу сиромашне или радничке класе и често их отежавају. Други тврде да сиромашније земље не схватају толико користи јер нису толико ефикасне као напредне економије које имају више технологија за руковање.
Многи популистички политичари прихватили су ову врсту реторике како би изашли из споразума о слободној трговини и наставили програме застите.
Ефекти на међународне инвеститоре
Споразуми о слободној трговини имају широко распрострањене ефекте на привреду земље. Иако укупни ефекат може бити позитиван за економски раст, одређене индустрије могу бити више погођене од других када се ти споразуми стварају или уклањају. На пример, индустрија Мексичке индустрије аутомобила могла би да пати ако се САД повуче из НАФТА и охрабрује домаће произвођаче аутомобила да производе делове произвођача аутомобила из САД.
Међународни инвеститори треба да буду свесни протекционистичких режима и њиховог потенцијала да се повуку из споразума о слободној трговини. Уколико постоји ризик од смањивања договора, инвеститори могу да размисле о преласку из индустрије које би могле да трпе и у индустрију која би могла бити од користи.
Индустрији су најчешћи корисници протекционизма, а индустрија која се ослања на глобализам (као што је технологија) највише трпи.
Доња граница
Споразуми о слободној трговини постали су камен темељац капитализма током протеклих неколико деценија. Упркос распрострањеној подршци економиста, ови споразуми су били контроверзни међу јавношћу и критиковали су заговорници протекционизма. Међународни инвеститори треба да буду свесни политичке подршке споразумима о слободној трговини у одређеној земљи и позиционирају своје портфеље како би ублажили ризике у одређеним индустријама.