Старење, смањење капацитета и планирање некретнина
Људи Вари
Капацитет особе може се променити из дана у дан (или чак током дана), у зависности од тока болести, умора и ефеката лијекова. Неки имају добре дане и лоше дане. Неки су више упозорени ујутру; неки имају најбоље време у поподневним сатима. Правна компетенција није нешто што особа има или нема - може бити прилично променљива.
Стандарди Вари
Без обзира да ли је лице правно надлежно зависно од сврхе за које се одређује капацитет. Закон предвиђа различите стандарде компетентности за:
- склапање уговора
- прављење воље
- са именованим старатељем
- давање сагласности на лијечење
Без обзира да ли је неко надлежно или не, правна је одлука, а не медицинска. Медицинско сведочење је важно и увек га тражи суд у одређивању капацитета. Будући да закон има много различитих дефинисаних стандарда у зависности од предузетих радњи, одлука о томе да ли је неко надлежни да ради одређену ствар је увијек правна одлука.
Најнижи стандард
Оно што изненађује већину људи јесте то што је капацитет да се направи воља, назван заповједни капацитет, најнижи ниво капацитета у закону. Све што је потребно је да особа која прави вољу мора,
- разумети на општи начин, природу његове имовине
- знају ко су "природни предмети његове награде", односно особе које би обично биле његови наследници
- схватите да он или она чине вољу
Особа која је имала мождани удар или је дијагнозирана са Алцхајмеровом болешћу, и даље може имати довољно капацитета за прављење воље иако постоји нека оштећења говора, нека оштећења мисаоних процеса и / или неко физичко оштећење. Чињеница да клијент не зна годину или име председника не значи нужно да не може направити вољу. С обзиром на то да потписивањем воље није потребан велики капацитет, чињеница да се сутрадан особа не сјећа потписивања веле неће учинити вољу неважећим ако је имао потребан капацитет прије дана када га је потписао.
Неприкладан утицај
Сродни разлог за поништавање воље је тврдња да је вољу потписао осуђеник који дјелује под непотребним утицајем. Непотребан утицај је употреба принуде да се присиљавају остављачи да направе вољу. Правна дефиниција захтева да жељама оставиоца буду замењене жељама другог притиском или претњом. Посматрач није неспособан, али остављалац је остављен у положају осећања "Не желим то да урадим, али морам". Држати пиштољ до главе оставника је јасан непотребан утицај. Реците Деди да бисте волели да га остану у вашој кући и да не идете у старачки дом, али само ако вам остави извесно нешто (као и све) у његовој вољи може бити принуда.
Класични случај је утицање особе на дезинхронију једне особе у корист особе која врши утицај. Особа може имати завидан капацитет, али бити подвргнута непотребном утицају. Многи људи у својим терминалним болестима су непотребно утјецали на стварање воље у корист њиховог неговатеља. Више од једном клијент је доведен у моју канцеларију од дјетета у којем се тражи да ће се нова дјеца одвести у другу дјецу. Да ли то желе родитељи? Или жеља детета која их је довела адвокату.
Виллс анд Фрауд
Надлежни исказник може бити оштећен. Ово може изгледати као проблем капацитета, али заправо није. На пример, Син каже Дједу (који је у дому за пензионисање) да је умрла лијепа дама која је живјела поред њега, потичући деду да даде удјел који је предао лепој дами Сину.
Фрауд може ићи у комисију. Дете може ставити документ испред деде и рећи Дједа да је то воља он је затражио да се припреми за њега, који оставља читав свој имовину у добротворне сврхе. У ствари, заиста је воља која садржи сасвим другачије одредбе, дајући својој имовини дјетету. Наравно, дијете му то не говори. Деда више не може тако добро да чита и верује свом детету, тако да он потпише вољу. Запамтите, нико нема право да наследи. Деда је сасвим слободно да остави сво богатство добротворном или чак странком, све док има заповједнички капацитет и није под непотребним утјецајем.
Виллс направљени као резултат преваре су неважећи, али превара мора бити доказана. Елементи који се доказују су средства, мотив, прилика и резултат. Некоме се мора доказати да је у позицији да може преварити оставиоца, имати прилику да превари повјеритеља, мора бити заведен, а обманитељ или његов добротник мора имати користи од воље која је направљена или није направљена , као резултат преваре.
Кредибилност сведока је кључна
Одлучивање о томе да ли клијент има завидне способности, мора извршити адвокат и сведоци на основу информација научених у интеракцији са клијентом, од породице, социјалних радника и, евентуално, медицинских стручњака. Зато што вам је потребна трећа страна за процену капацитета и зато што морате бити сигурни да се поштују формални правни услови, може бити ризично да самостално припремите и извршите правне документе без заступника од стране заступника.
Врло тешко је превазићи исправно израђену вољу на основу неспособности. Протагониста воље обицно није био присутан када је потписана воља, тако да противник не мозе дати исказ о капацитету остављаца у тренутку када је воља потписана. Плус, изазивач мора превазићи исказ адвоката, сведока и нотара - није лако учинити. Многи адвокати, када очекују изазов, изграде случај тако што имају додатне свједоке и интервјуишу клијента у присуству свједока прије воље.