Како се критичари осећају у вези са реформом здравствене заштите Обаме и АЦА-ом

Колико далеко смо дошли откад је Обама постао приступачан посао?

Када је председник Обама почео да говори о реформи здравствене заштите, није било недостатка критике, па сада у председничком председнику Трумпу, направљено је неколико покушаја да се промене Закон о приступачној заштити (АЦА).

Проналажење приступачних опција за здравствену заштиту је велика брига за многе Американце, с обзиром да је АЦА променила животе многих претходно незапослених Американаца који сада могу пронаћи приступачну здравствену заштиту , било као резултат програма који се нуди путем владиног тржишта или путем приватног осигурања планови који су морали да се промене у одговору на променљиве америчке стандарде здравствене заштите.

Закон АЦА обезбеђује субвенције премије заснованим на приходима за оне који купују сопствено осигурање преко тржишта да би сазнали више о читању: 10 начина да се Ваша здравствена заштита и осигурање држе приступачне, без обзира шта се даље дешава.

Шта се променило у Обамаовој реформи здравствене заштите?

Пре АЦА-а, било је доста критике, али било је и успјеха. Садашња реформа здравствене заштите требала би се бавити многим питањима. Помаже да се осврнемо уназад и видимо шта су брига и подаци помогли да се разуме где здравствена заштита може ићи у блиској будућности.

Пре свега, људи су се питали да ли је влада која је ушла у помоћ у управљању здравственим услугама најбољи начин да се иде. Чињенице и статистике које смо у могућности видјети показују јасно побољшање доступности здравствене заштите многим Американцима, иако још нисмо достигли тачку у којој је сваки Американац осигуран, побољшања су била огромна.

Групе које највише остварују користи од реформи у здравству изгледају они који су раније били дискриминисани и најугроженији од друштва као што су породице са ниским примањима и старије особе.

Галопске анкете показале су пад у незапосленим стопама

Проценат одраслих који су незапослени пао је са 18% у трећем кварталу 2013. на 11,9 у првом кварталу 2015. године и био је 11,0% у првом кварталу 2016.

Како изгледа статистика о здравственим плановима данас 2017?

Неке чињенице о закону о приступачној заштити Обаме :

• 20,5 милиона мање људи је неосигурано него у 2010
• Постоје разни други планови доступни преко Америчког тржишта здравствене заштите
• Програм за дечије здравствено осигурање (ЦХИП) проширио је на 9 милиона деце.
• Пре Закона о приступачној здравственој заштити, осигуравачи би могли одбацити људе са претходно постојећим условима, ограничити покриће или чак користити благе медицинске услове како би у потпуности одбили осигурање појединаца. АЦА је ово окренуо.
• У 2014. и 2015. години, стварни упис премашио је првобитне пројекције када је АЦА уведена
• У старосној групи старијих од 18-64 година, 70,5% (138,8 милиона) покривено је плановима приватног здравственог осигурања до марта 2017. године. Од тога је 9,4 милиона обухваћено приватним плановима здравственог осигурања путем тржишта здравственог осигурања или државних размјена

Ево шта су неке критике Обамаове реформе и АЦА биле:

Па зашто промијените ствари за АЦА ако је толико више Американаца сада осигурано? Вођење до доношења Закона о приступачној заштити, било је много критике, срећом током времена, многе критике и страхови су се показали погрешним. Ево неких од најпопуларнијих:

1. Како су прошле године, многи људи постају забринути због тога што су због високих исплата свих ових претходно незабележених Американаца који су сада осигурани, трошкови ће се повећавати. Чини се да су млади мушкарци погођени највишим трошковима за здравствену заштиту, нарочито након повећања премије за 2014. годину, али на другој страни жене су опале, а више младих добија покривеност.

1. Неки критичари верују да је АЦА учинила здравствену заштиту мање доступном за средњу класу. То је једина предност која је била широка за ниске приходе, ниво сиромаштва и незапослене. Ово је донекле дискутабилно, јер свакако доприноси свим клијентима да се осигурају осигурање уз претходно постојеће услове. За разлику од тога, када осигуравајућа друштва осигуравају већи број болесника, укупна стопа осигурања ће се повећати.
2. Реформа Медицаиду препуштена је свакој од држава. Државе које нису прошириле Медицаид оставиле су милионе нација најсиромашнијих без могућности покривања. Државе које нису учествовале у експанзији видеће и веће бројке у неосигураним. Неке студије су чак показале да ове исте државе не само да имају ниже осигуране бројеве у ниским приходима и незапосленима, већ и на свим нивоима прихода у поређењу са државама које су учествовале у експанзији.

1. Пратећи АЦА, многи послодавци су променили планове здравственог осигурања које су понудили својим запосленима, остављајући запослене и осигуране особе на потенцијално лошијој позицији након што су извршене измјене. Студија коју је проучила Фондација Каисер Породица додатно је истраживала ово, а стварни подаци о ситуацији су у целини неутрални.
2. Након што је АЦА скоро 5 милиона Американаца изгубило приступ здравственим услугама због чињенице да здравствени осигураника нису испуњавали стандарде АЦА. Ови Американци су онда морали да се пријављују за покриће преко тржишта и можда су завршили плаћајући више због тога. У истој студији из Каисер-а цитирану горе наведена су и подаци.
3. Неки су сугерисали да је сада осигураница створила измену трошкова која у суштини не помаже онима који су раније били неосигурани, јер иако сада имају осигурање, трошкови одбитног, сузбијања и суосигурања су релативно незахвални и тако неће тражити медицинску негу. Ова критика не узима у обзир одредбе о основним услугама или услугама које могу чак бити бесплатне или не подлежу одбитку или суосигуравању. Штавише, већина би се сложила да је неко осигурање боље од осигурања.

Можда се тврди да пажљиво купујете тржиште како бисте пронашли опције које вам највише значе за личну ситуацију могле би се избјећи незгодних трошкова. Разумевање услова политике коју изаберете ће вам помоћи да донете јаче одлуке и дугорочно уштедите новац

АЦА Чињенице: Према ХХС.гову, готово 80% купаца на Маркетплаце-у које користе ХеалтхЦаре.гов у 2015. години могу купити покриће за 100 УСД или мање након пореских кредита

Дискусија о предностима и недостацима АЦА-а

Према чињеницама Обамацаре (приватна информативна интернет презентација), дефинитивно су предности и недостатци Закона о приступачној здравственој заштити. Највеће критике су вероватно око чињенице да закон ствара "препреке за високе зараде, веће фирме које не осигуравају своје запослене и одређене секторе здравствене индустрије". Већина Американаца који сада могу да нађу здравствену заштиту због елиминације људи који су одбачени за постојеће услове и повећаног приступа здравственој заштити за ниским приходима и незапосленима вероватно би се сложили да, упркос чињеници да АЦА није савршен, то је омогућило осигурање милиона Американаца.

Према овом извештају из Беле куће, више од 85% појединаца који су новопријављени од стране АЦА волели су да покрију у 2015. години

Најчешће пријављени проблеми са Обамацаре и покретачком снагом за реформу

Највећа критика Обамаове реформе здравствене заштите је чињеница да ће цене на крају морати да порасте на основу овог модела.

Људи се повећавају због повећања, а многи се питају да ли ће приступачна здравствена заштита коју они могу добити и остану приступачна и доступна.

Друга највећа критика била је чињеница да људи једноставно не разумеју тржиште или здравствене реформе.

• Опције које су доступне људима су разноврсне и људи можда не разумеју како да бирају између различитих програма.
• Амерички министар здравља и социјалне службе процењује да би половина неосигураних Американаца могла да се квалификује за упис на здравствено осигурање преко тржишта , али не сматрају да би се квалификовали.

Повећано разумевање и подизање свести у јавности и кретању држава које нису прошле Медицаид ће се бавити и решити неколико од ових кључних критик Обамацара и учинити милионима више незапослених Американаца осигураних.

Промене у здравственој штедњи промењене од тренутне администрације

Једна од ствари која се издваја у тренутним подацима ЦДЦ-а је да је упис високих одбитних здравствених планова (ХДХП) порастао за 17% од 2010. и сада износи 42,3%. Имајући ХДХП омогућава људима да улажу у рачуне здравствене штедње, који пружају потенцијалне дугорочне погодности за људе, прочитајте више овде . Оно што је интересантно је да Трумпцаре жели проширити предности ХСА-а, укључујући могућност смањивања казне за повлачење средстава за порезне безбједносне ХСА од 20% до 10% од Обамацара-а, када је повлачење извршено прије 65 година из немедицинских разлога .

Ипак, у истим подацима:

25,3% који су уписани у ХДХП нису имали ХСА.

Увек постоје побољшања која се могу донијети на постојеће законодавство и здравствену заштиту. Најбољи начин да се заштитите и обезбедите максималне погодности за новац који плаћате у здравственом плану јесте да обезбедите максимално повећање планова као што је ХСА и да будете добро информисани о покривању које имате право, јер се ствари мењају.