Зашто би то могло бити лоша идеја да некоме дате финансијски некомпатибилно
Била је та вечера у центру града. Поподне у парку. Вечерњи концерт. Уживали сте у сваком тренутку, и питате се да ли се ово може развити у нешто озбиљно.
Али постоји једна мала забринутост - изгледа да нови датум има неуредне финансијске навике .
Можда троше превише. Можда се коцкају.
Можда они улажу у такве агресивне, ризичне подухвате које осећате као да могу и да се коцкају.
Наравно, увјерите се, требали бисте се удати за љубав, а не новац. Није ли себична или материјалистичка одбацити потенцијалног партнера због својих финансијских навика ?
То је прича о себи коју сте дали сваки пут кад осјећате нејасноће. Али, без обзира колико често се држите истог интерног предавања, те бриге се задржавају.
Оно што даје? Да ли постоје одређени финансијски прекидачи у оквиру односа? И да ли је то у реду?
Да истражимо ову тему дубоко. Да ли сте финансијски компатибилни?
Случај за одлучивање о вашој трговини-прекидачи ... Пре него што постанете озбиљни
Прво, почнимо са неколико примедби.
Не говоримо о креирању стандарда заснованих на количини новца коју особа даје - као што је плата од 25.000 долара насупрот 100.000 долара. Не говоримо ни о постављању стандарда заснованих на стању банака, величини портфолија или нето вредности.
Разговарамо о навикама које особа показује у односу на њихов третман новца.
Да ли проводе без обзира, безумно бацају своју кредитну картицу на било какву импулсивну кретену која удари у њихову забаву?
Или су они јадни, одбијајући да троше новац чак и на најосновнију робу, а остављају ресторанске столове са само 10 посто за сервер?
Да ли се хвале о својим инвестицијама , говорећи ратне приче о томе како су скочили и изашли из тржишта десет пута прошле недеље? Да заснивају сваки корак на некој "врућој врху" коју читају на мрежи или виде на ТВ-у?
Да ли се гадају због идеје да ће "ускоро" донијети двоцифрену повратак, чим се ова следећа брза схема заснива на богатству?
Или да ли гледају у тебе празно у тренутку када помало спомињете свој 401 (к) рачун ? После нечујне тишине, да ли вас питају шта на земљи то значи чудна комбинација слова и бројева? А када објасните да је то пензионисани рачун, да ли се подсмевају на идеју штедње за пензионисање у вашим годинама ?
Морате бити свесни финансијске некомпатибилности
То су снажни симптоми фундаменталне некомпатибилности - не око новца, већ око вашег погледа на свет, вредности и визије за будућност.
Ово није због новца. Третман новца од стране друге особе је симптом. Али њихова дивље-другачија свијетова је проблем - или барем некомпатибилност.
Ако сте штедач и конзервативни умерени инвеститор, постоји велика шанса да ваш поглед на свет и приоритете укључују планирање будућности , одлагање задовољства и доношење логичних, добро образложених одлука на основу података.
Не изненађује, у тој околности, да однос са неким ко је импулсиван, доноси ерратичне и емоционалне одлуке, живи у овом тренутку са нултом пажњом за будућност, а чије банкарско стање је склоно дивљим љуљачкама можда није компатибилно с вама.
Наравно, те карактеристике карактера се не могу манифестовати на начин на који вас двојица рукују својим финансијама. Али основно питање није сам новац; чињеница је да држите различите визије, навике и праксе како управљате својим животом.
Док се супротности привлаче, а супротности могу понекад усмјерити једни друге, људи који су превише супротни могу имати тешко вријеме које комбинују своје животе и будућност заједно као јединствену јединицу.
Финансијска некомпатибилност проблема може да створи
Другим речима, није плитко посматрати финансијске навике као везу црвене заставице, јер питање није нето вриједност партнера - то су приоритети партнера.
Ако нађете црвену заставу, боље је суочити се са овим знаком упозорења на почетку везе, пре него што постане веће питање у вашем животу.
Према извештају ЦНБЦ-а, финансије су водећи узрок стреса у дугорочним односима, са 35 процената испитаника који кажу да су новац главни извор сукоба у оквиру њихових односа.
Чини се да је питање погоршано када се парови старају, са 44 процената испитаника старости од 44 до 54 године, наводећи да су новац највећи узрок конфликта у њиховом односу.
Иако истраживање није мјерило зашто су финансијски сукоби више пријављени у тој старосној групи, овдје је једна хипотеза: парови преко 40 година требају се бавити огромним низом финансијских обавеза. Многи имају хипотеку , децу, колеџ штедњу, штедњу у пензији, здравствене рачуне и евентуално други дуг.
Резултат? Постоји шанса да финансијски сукоб у ствари одражава основни сукоб око приоритета. Шта је још важније: плаћати оне класе за јахање које деца очајнички желе, или штедећи своје образовање?
Још један могући разлог због којег људи старији од 44 до 54 године пријављују такве високе конфликтне нивое? Могло би бити да су улози већи. Приходи људи се нагло повећавају током времена када развијају радно искуство и добијају унапређења. Непожељна финансијска навика која можда није подигла аларм када је то утицало само на малу количину новца, може изазвати аргументе када утиче на већу суму.
Класична савер / спендерова неравнотежа и како то утиче на ваш однос
Скоро половина анкетираних испитаника - 47 посто - изјавило је да су у вези са неуравнотеженошћу штедње / спендера, што значи да је један партнер био штедач, док је други био потрошач. Другим ријечима, скоро 1 од 2 парова говори да имају различите потрошачке и штедне навике.
Наравно, различите навике могу бити благослов. Потрошач може охрабрити штедњу да се опусти и ужива у тренутку. Исто тако, штедач може подстицати потрошача да пажљиво размишља о будућности, креира детаљне планове и уздржи се од тренутних импулса. Овај баланс може бити здрав.
Али ако један партнер има озбиљне забринутости у вези са својим плановима за пензионисање, нивоом дуга или готовинским резервама на свом заједничком рачуну, а други партнер одбацује ове бриге и наставља да проводи дивље, ова тензија савер / спендера може да доведе до озбиљних криза у односима .
Скривање куповине је огромно питање у вези
То одсуство у погледу на свет може бити један од разлога зашто неки парови сакривају финансијске трансакције једни од других. Скоро 20% испитаника рекло је да су куповале 500 долара или више - а затим су куповину држале скривене од свог партнера.
Ако вас то не алармира, следећа статистика би могла: према извештају ЦНБЦ-а, 6 процената испитаника рекло је да држе "тајну" кредитну картицу или банковни рачун који њихов супружник или партнер није упознат.
Заправо, другачији ЦНБЦ извештај ставља одређени број ових података: 7,2 милиона Американаца, који чине 4,4 милиона мушкараца и 2,8 милиона жена, одржавају тајни банковни рачун или кредитну картицу коју њихов супружник или партнер не зна.
Ови подаци одражавају само парове који живе у истом домаћинству и сматрају се "заједно". Она не укључује, на примјер, парове који су се раздвојили али нису званично развезани на папиру.
Финансијска некомпатибилност може резултирати разводом
Говорећи о разводу, исти извештај наводи дуготрајну студију о 4.500 парова које је водио Кансас Стате Университи у којем су истраживачи закључили да су "аргументи о новцу далеко највећи предиктор развода."
У међувремену, истраживање од 200 финансијских аналитичара који су специјализовани за рад са разводним предметима открили су да је конфликт везан за новац један од три главна узрока развода, заједно са неверицом и основном некомпатибилношћу. (И како смо разговарали, "основна некомпатибилност" и финансијска некомпатибилност могу бити повезани.)
С обзиром на овај мрачни поглед на животе парова који се расправљају о новцу или сакривају своје финансијске трансакције једни од других, није чудо што скоро 3 од 4 испитаника кажу да сада верују да је "умерено или веома важно" пронаћи сродника који држи сличан приступ управљању новцем и буџетирању.
Дакле, да ли је у реду да имате финансијске дионице?
То нас води назад на нашу претходну дискусију - да ли је у реду да одлучите да су одређене финансијске навике или ставови односи на прекидаче уговора, поготово ако се "само упознате" или у раним фазама односа?
Ви сте једина особа која може одговорити на то питање за себе. Међутим, имајући у виду да је финансијски стрес један од главних покретача за конфликт развода и сукоба, постоје јаки аргументи у корист успостављања прекидача везаних за новац.
Иако се овај разговор углавном фокусирао на штедње и трошкове управљања свакодневним управљањем новцем, можда ћете желети да размотрите и своје личне параметре "разбијања" који се односе на стилове инвестирања.
Пример финансијске некомпатибилности са инвестирањем
Замислите, на тренутак, да је један партнер ризик од несвјесног инвеститора. Они више воле да задрже дугорочну уштеду у обвезницама и државним записима. Они се осећају неспретни због појма нестабилности тржишта и - без обзира на њихову старост или временски оквир - њихови инвестициони циљеви усредсређују се на очување богатства, а не на акумулацију богатства.
Затим замислите умереног инвеститора. Ово је особа која је комфорнија са волатилитетом, која обухвата већу расподелу акција, која жели разумно излагање малим ограничењима и алтернативним класама активе , и ко има циљеве у циљу повећања у расту. Ријетко купују појединачне акције, али када то раде, своју одлуку заснивају на темељној анализи и држе ту залиху годинама.
Овај умерени инвеститор може имати тежак тренутак да пронађе финансијску хармонију са партнером који спречава ризик - али ови контрастни погледи на свет не морају бити прекидач уговора. То би могло бити класичан случај "супротности привлачити" на здрав начин.
Ова два могу заједно створити заједничке финансијске планове. Умерени инвеститор може охрабрити конзервативца да преузме разумне ризике. И конзервативни инвеститор може упозорити свог партнера ако се одређена идеја или инвестиција чини превише ризичним.
Овај пар може пронаћи одличну равнотежу. Можда чак и открију да су они јачи заједно.
Али шта ако конзервативни инвеститор почне да излази са неким са екстремнијом филозофијом?
Замислите да је инвеститор који није ризик почео да излази са веома агресивним инвеститорима. Рецимо да агресивни инвеститор жели излагање 100% акција. Они одбацују стандардни савјет о додели средстава ; верују да могу зарадити више кроз све акције и не смета се дивљим љуљачкама на којима би њихов портфељ могао наићи на путу.
Заправо, они чак нису ни заговорници заједничких фондова или индексних фондова . Они уживају у индивидуалном одабиру стока. Ударио се у берзанске ноте ( ЕТН ), тргује валутама и робним будућностима и спремни су да направе велике опкладе на основу техничке анализе .
Да ли мислите да би могао да ради однос између оваквог агресивног инвеститора и веома конзервативног инвеститора?
Вероватно не. Њихов однос би требао огромну количину компромиса и сарадње - па чак и тада би се могло распасти на следећој пасти на тржишту.
Ово је случај у коме се "супротности привлаче", али не могу заједно сарађивати заједничку будућност. Бар, не будућност која укључује заједничке финансије.
Како би требало да изгледа здрави однос
Шта ово значи? Здрави односи захтевају да обоје људи деле исте вредности, визију и навике око не само потрошње наспрам штедње, већ и улагања стилова.
То звучи као висок ред, зар не? Мислим, проналазите другара који има исте идеје о буџетирању и инвестирању? Можда се питате да ли је то могуће.
Али не брините. Ви и ваш партнер не морате гледати у очи сваки детаљ. У ствари, боље је ако не.
Најважније је то што је ваша општа визија о томе како управљате својим финансијама "у распону" једне од других.
У реду је ако је једна особа благо трошак, док се друга ослања на штедљивост. У реду је ако једна особа уложи нешто агресивно, а друга је више задржана.
Не морате бити идентични финансијски близанци. Докле год двоје имате исту пропусност - све док нисте превише раздвојени на спектру ризика и потрошите / спасите спектар - постоји велика шанса да ћете успјети.
Заправо, ваш однос може чак постати богатији за то.