Рачун углавном утиче на онлине трговце
Али име је заправо мало превара. Овај федерални закон не чини ништа праведније за просечну Џо. Оно што ради јесте покушати да изједначи терен између малопродајних продаваца и малопродајних продаваца, тако што ће он-лине трговце прикупити порез на промет.
Историја пореза на промет путем Интернета
Оваква врста законодавства се појављује више пута на разматрање од стране Конгреса у једном или другом облику. Иако ови рачуни још нису прошли, законодавци настављају да покушавају.
У најновијој инкарнацији законодавства, Представнички дом је 3. јануара 2017. упутио Комитету о начину и начину рада, који је познат као "ХР 166" ... и тамо седи. Исто се догодило 27. априла 2016. године. Тада је и тај закон забрањен.
То не значи да је мртав било којим дијелом маште. Сигурно је претпоставити да ће се законодавци наставити трудити, а ако закон о правичности на главној улици на крају прође, променити ће садашњи закон. Као што сада стоји, само он-лине продавци који имају "некус" - физичко присуство у држави - морају тамо сакупити порез на промет.
Преклапајућа правила Некуса
Случај Врховног суда САД од 1992. године Куилл Цорп против Северне Дакоте (504 УС 298) поставио је преседан који захтева да продавци морају платити порез на промет само ако су имали физичко присуство у држави.
Суд је такође рекао да је једини Конгрес имао овлашћење да тражи ванадржавне продавце да сакупља порез на промет.
Укуцајте закон о поштењу главне улице. То је управо оно што акт покушава учинити - укључити Конгрес. Ако се усвоји, Конгрес би могао дати државама могућност да траже изван државних трговаца да сакупљају и преносе порезе на продају на све продаје у оквиру својих надлежности.
На крају, одлука се своди на државе. Они би могли да захтевају ове порезе ако желе. То значи да сва продаја на мрежи и каталогу може постати опорезива, без обзира да ли продавац има физичку локацију у држави.
Али за стварно компликовање ствари, закон не може утицати на сваку државу, чак и ако прође.
Које државе би то утицале?
Овај закон се примјењује само на државе које су одобрене за чланство у Пројекту пореске продаје порезних прихода, организације састављене од државних званичника. Његов циљ је да се стандардизују закони о порезима на промет и регистрације за све државе, а 23 државе су чланови. Ако би рачун за главну улицу пролазио, те 23 државе би имале овлашћење да траже онлине продавце да наплаћују порезе у својим државама, чак и ако ти трговци на тржишту немају физичко присуство или нексус.
Претпоставка је да ће многе друге државе бити приморане да постану чланови Пројекта пореске олакшице продаје ако је овај закон усвојен. Ове нове државе чланице би такође могле да примјењују порезе на продају на ванадржавним онлине трговцима. Овај закон би могао потенцијално утицати на више од ових 23 државе, у зависности од тога и колико држава одлучи да се придружи.
Не ствара нови порез
Најважнија ствар око овог закона може бити оно што се не мења. То не резултира новим порезом на потрошаче. Већ су одговорни за повраћај пореза на продају за куповину путем интернета и каталога, чак и ако се трговац не труди да прикупи новац. А ко међу нама савесно шаље порез на продају на онлине куповину када нас нико не пита за то? Једино што овај рачун чини је дати државама могућност да траже онлине продавце да сакупљају и преносе порез на промет умјесто да га остављају потрошачу.
Наравно, ако не плаћамо порез на промет, а онлајн трговци почињу да га прикупљају, потрошачи су обавезни да осете последицу.
Не би обавезивало трговце да плаћају друге порезе
Из закона је изричито прописано да не обавезује продавце да плаћају порез на доходак, франшизне таксе или било коју другу врсту пореза на коју се државе обрачунавају зато што сакупљају порезе на промет.
У закону се наводи да се односи само на порезе на продају и коришћење. Правила некуса за порез на доходак, порез на франшизе, порез на корпорације и било који други државни порез остаће у пуној мери.