Како доћи у САД
Највећи блок мобилности је повећање неједнакости у приходима. Али раса такође игра значајну улогу, највише утичући на црне мушкарце.
Као резултат тога, САД имају ниже нивое економске мобилности него друге развијене земље.
Мерење
Мобилност се обрачунава коришћењем зараде, прихода или богатства. Коришћено мерење датиће различите резултате. Зараде су плате и плате од плаћених послова и предузећа, укључујући и фарме. Приходи су приходи од свих извора прије пореза, али након трансфера. Укључује зараде плус поравнања, владине програме, као што су социјална сигурност и приходи од инвестиција. Богатство је нето вриједност домаћинства.
Федерална банка банака Миннеаполис је открила да је старост највећа детерминанта мобилности у свим мерењима. Док људи старају, добијају бољи посао и имају већу нето вриједност. Али старији људи који су у пензији имају ниже приходе, иако имају највише богатства.
Мобилност се мери и кроз време. Неке студије гледају на међугенерацијско, или да ли деца имају веће приходе од својих родитеља.
Други сматрају само интрагенерацијом, или колико далеко неко може ићи у свом животу.
Затим постоји апсолутна мобилност, што је вероватно да дјеца могу премашити приход својих родитеља у истом узрасту. Релативна мобилност упоређује некога са другима. То може бити странцима, различитим расама или половима.
Патхваис
Истраживања показују да је највећа појединачна корелација високих прихода образовни ниво својих родитеља.
Студија Фед показала је да су приходи, зараде и богатство повећани са нивоима образовања. Такође је открило да су дипломци највише богатства у поређењу са зарадама од оних без колеџа. Они су могли уштедјети и уложити више своје зараде.
- У 2017. години, 829 посто одраслих Американаца имало је само средњошколско образовање. У просеку су зарадили 712 долара недељно. Они без средње школе зарађивали су само 520 долара недељно. Још 10 посто имало је дипломирани сарадник. Зарадили су 836 долара недељно.
- 21 проценат са дипломом на факултету је у просјеку зарадио 1.173 УСД недељно.
- Само 9 процената је имало мастер, зарадивши 1.401 долара недељно. Још мање од 1 посто имало је стручни степен, попут доктора или адвоката. Добијали су 1.836 долара седмично. 2 процента становништва које су докторске студије зарадиле су 1,743 долара седмично.
Повећање трошкова образовања чини те путеве тежим за оне у породицама са ниским приходима. Уместо путања, то изгледа као блок.
Групу са најгорем економском мобилношћу биле су само жене са децом. Највероватније су имали финансијске проблеме.
Блокови
Између 1979. и 2007. године, неједнакост дохотка уништила је економску мобилност Американаца.
Разлике између богатих и сиромашних постале су шире. Приход домаћинстава повећао се за 275 процената за најбогатије 1 посто домаћинстава. Порасла је 65 процената за прву петину. Пета петина је само повећала 18 одсто. То је тачно чак и након "редистрибуције богатства". Другим речима, одузимањем свих пореза и додавањем свих прихода од социјалног осигурања , социјалних и других плаћања.
Пошто су се богати бржи бржи, њихов комад пите је порастао. Највећи 1 проценат повећао је свој удео у укупном приходу за 10 одсто. Сви остали су видјели како се њихов део пита смањио за 1-2 посто. Другим ријечима, иако се приходи који су услиједили сиромашни су побољшани, они су заостали за другим у односу на најбогатије.
Финансијска криза из 2008. погоршала је јаз. Богатио се богатији кроз опоравак. У 2012. години, највише 10 посто зараде вратило се кући 50 одсто укупног прихода.
То је највећи проценат у последњих 100 година. Према првом истраживању економиста Еммануела Саеза и Томаса Пикеттиа, првих 1% је узео кући 20% прихода.
Раса такође игра улогу. Црно-Амерички Индијанци у породицама са вишим приходима вјероватно ће изгубити свој статус од бјеланчевина, латиноамериканаца или азијских Американаца, према студији из 2018. године. " Раса и економске могућности у Сједињеним Државама: међугенерацијска перспектива " разматрају расне разлике у приходима од 1989. до 2015. године.
Бела дјеца чији су родитељи у првој петини дистрибуције дохотка имају 41,1 посто шанси да тамо буду одрасли; за дјецу из Латинске Америке стопа је 30,6 посто, а за дјецу из Азије и Америке 49,9 посто.
Али за црну децу, то је само 18 процената, а за америчку индијску децу само 23 посто. Они имају исту вјероватноћу да падну на доњу петину дистрибуције прихода, како би остали у првом пети.
Насупрот томе, мобилност надаље за дјецу рођену у доњој петини дистрибуције је знатно виша међу белцима него међу црним или америчким индијским дјецом. Међу децом која је порасла у доњој петини дистрибуције, 10,6 посто белаца чини саму главну петину прихода домаћинстава, што чини и 25,5 посто азијских Американаца. За разлику од тога, само 7,1% дјеце из Латиноамеричке породице рођене у петој пети чине га на прву пету, заједно са 3,3 посто америчке индијске дјеце и ситан 2,5 посто црне дјеце.
Најнепазнији је међу мушкарцима. Црни мушкарци рођени у породицама на 75. проценту дистрибуције прихода забележили су у просјеку 12 посто испод белих мушкараца рођених у једнако богате породице. Црне и кавкаске жене су веће него мушкарци да остану у опсегу прихода у који су рођени. Али жене обије трке зарађују мање од мушкараца.
Као резултат свих ових блокова, већина Американаца не тежи да напредују. У студији из 2017. године, 85 процената испитаника је више забринуто због заостајања. Готово 40% анкетираних није могло да приушти финансијску хитност од 500 долара. Морали су ићи код пријатеља или породице како би покрили неочекивани рачун у величини. Један од разлога је што четвртина америчких радника чини мање од 10 УСД на сат. Они живе испод федералног нивоа сиромаштва . Њихов фокус на краткорочни финансијски опстанак спречава им остваривање дугорочних циљева.
САД у поређењу са другим земљама
Сједињене Државе имају мању стопу мобилности прихода од других развијених земаља. Америка је нижа од Француске, Немачке, Шведске, Канаде, Финске, Норвешке и Данске. Истраживачи су закључили да је идеја о Америци као земљи прилике била погрешна.
Социолог Ричард Вилкинсон је коментарисао да "ако Американци желе да живе амерички сан, требало би да оду у Данску". (Извори: Јо Бланден, Паул Грегг и Степхен Мацхин, "Међугенерацијска мобилност у Европи и Северној Америци", април 2005. "Како економска неједнакост обраћа друштво", ТЕД Талкс, јул 2011.)
Мобилност и амерички сан
Америчка средња класа има прилику да се пресели у вишу класу. Али веома је тешко кретати од сиромашних до богатих. Истраживања су показала да је мања међугенерацијска мобилност него што многи Американци верују. То је у складу са "Успјешним или губитком земље: економска мобилност у Америци", Рон Хаскинс, Јулиа Исаацс и Исабел Савхилл.
Као резултат тога, концепт тепиха-богатства у генерацији више није реална компонента америчког сна . Амерички сан је идеал који влада треба да заштити могућност сваке особе да настави своју идеју о срећи. Оснивачи су га утјеловили у Устав.
Они су ставили у право револуционарну идеју да жеља сваке особе да се бави срећом није само самопоуздање. То је био део онога што погађа амбиције и креативност. Правним заштитом ових вриједности створили су друштво које је привукло оне који желе бољи живот. Али смањење економске мобилности угрожава тај сан.