Сазнајте о ГПС-у и вашој приватности

Пратити вас је сада пуно лакше

Кролл је предвидео да ће Глобал Поситионинг Систем (ГПС) постати врућа тема ове године у области приватности. Још једном, њихова прогноза звони истинито - у лопатама. Употреба ГПС- а је у вијестима доста у последње време, нарочито у свјетлу чињенице да је Врховни суд САД-а (СЦОТУС) недавно донио одлуке у вези са кориштењем ГПС-а, као и мишљења која вероватно неће учинити много конзервативаца срећан.

Глобални систем позиционирања

ГПС је настао почетком 1970-их година. Серија сателита била је постављена у геосинхрону орбиту - што значи да су орбити истом брзином као и ротација Земље, тако да су увек на истом месту. У сваком тренутку, шест сателита може "видети" одређену локацију. Ови сателити комуницирају једни другима и земаљским локацијама како би пружили информације о локацији било којем пријемнику све док је пријемник повезан на мрежу. Веза је аутоматска - то није покушај да конфигуришете свој бежични рутер са сигурном кућном мрежом.

Данас је систем продоран. Користи се у нашим возилима и мобилним телефонима како би нам помогли да се крећемо - нарочито згодан када смо изгубљени, или тражимо адресу. Као и мобилни телефони и електронска пошта, технологија је постала део наших живота за које вероватно не би ни знали како живети без. Развијен од америчког Министарства одбране , који је велики трошак америчком порезном обвезнику, слободан је свијету (иако је сигурна опклада да САД могу блокирати непријатеље од тога).

ГПС и приватност

Питање приватности је пропуштено јер је полиција почела да користи ГПС како би пратила осумњичене тако што је прикачила уређаје на возила (која је проглашена противуставним од Врховног суда САД-а) и добијања ГПС информација од провајдера ћелија. Пракса је постала тако уобичајена да су цене за "надгледане накнаде" стандардизоване [ФОРБЕС].

На површини изгледа изгледа скупо, али када сматрате да све агенције за спровођење закона раде на владиним финансијама, то је само број у форми трошкова за агенцију. Предлог закона је представљен порезном обвезнику САД-а.

Случај Унитед Статес вс. Јонес (ПДФ) је доводио питање ГПС праћења на националне наслове. Врховни суд је сматрао да додавање уређаја на возило возила оптуженог представља кршење четврте заштите измена од неразумних претреса, али образложење је било изненађујуће.

ПИ Невсвире (сајт посвећен вијестима од интереса за приватне истражитеље, полицијске службе, адвокате и форензичке и финансијске професионалце) објавио је чланак у којем је цитиран извјештај Врховног суда Самуел Алито:

[Е] вен ако јавност не поздрави смањење приватности коју нова технологија подразумијева, могу се на крају усагласити са овим развојем као неизбежним.

Изгледа да Алито има прст на пулсу овде. Не свиђа нам се, али нећемо да се укључимо у наше иПхонес и Дроидс да бисмо осигурали нашу приватност. Иако је већинско мишљење било да "... корисници мобилних телефона имају разумно очекивање приватности да их не прате ...", судије су такође признале да "... са праћењем мобилних телефона, не постоји очигледан прекршај - само захтев.

Влада не бави никакву ставку на својој имовини, нити треба да "заплијени" било шта. "

Што нас враћа на питање приватности. Коришћењем ГПС-а преко вашег аутомобила или мобилног телефона (или само куповином аутомобила или телефона са уграђеном технологијом), сагласни сте да користите систем праћења у државном власништву. Ово, пак, значи да желите да делите своје податке о локацији, и стога неће имати пуно простора за хватање ако се користи за проналажење необјављеног налога или у вези са операцијом спровођења закона.

Имајте на уму да је целокупна тачка закона која се зову "инвазивна" (у којој се ради о нашој приватној приватности) стављена у заштиту Америке од терориста, тако да наводи да сте укључени у терористичке организације или сте некако помогли они су довољни да привуку пажњу Савеза.

Још прецизније, док се ови закони све више користе против америчких грађана, имали су за циљ заштитити, МцЦартхиист аргументи власти тврде да је заузимање положаја против тих закона довољан разлог да се сумња да нешто сакрива. Овдје се завршава претпоставка невиности.

Дакле, док је Врховни суд Сједињених Америчких Држава пресудио у Сједињеним Државама против Јонеса да је коришћење ГПС-а било неуставно, они су такође отворили врата отвореним за коришћење информација о мобителима како би лоцирали и пратили криминалце.

Ако је приватност забрињавајућа, или сматрате да је то кршење ваших грађанских слобода, ваш приступ је прилично ограничен. Искључивање мобилног телефона не мора искључити ГПС функцију. Мораћете потпуно уклонити батерију како бисте били сигурни да вас не гледају. Али имајте на уму да ће и ово и даље бити виђен као додатни доказ ваших сумњивих активности.