Коришћење Труст Дистрибуција за подстицање понашања
Како да узмете децу да раде оно што желите? Сваки родитељ ће вам рећи да је довољно тешко када су деца мала и само оштре док расту. Ипак, многи покушавају да користе торбице за контролу своје деце. Колико деце, тинејџера и чак одраслих одраслих особа је угрожено дезинхронизацијом ? Док се повремено дијете потпуно искључује из воље, већина родитеља није спремна да предузме тај екстремни корак.
Постоји, међутим, још једна алтернатива.
Инцентиве Трустс
Употреба "подстицајног поверења" постала је популарна тема за дискусију између професионалаца за планирање некретнина и њихових клијената. Подстицајне одредбе у повјерењу су дизајниране тако да подстичу одређено понашање, рјешавају специфичне проблеме или промовишу опћу филозофију живота. Понуђени подстицај је финансијски. Ако корисник поверења показује жељено понашање, онда он или она добија више новца од повјерења. (У неким круговима то се зове подмићивање.)
Понекад поверење укључује општу изјаву која укључује филозофију родитеља. Управник, онда, усмјерава ову филозофску изјаву у остваривању своје дискреције . На пример, повереник може бити упућен да не врши дистрибуцију поверења која би уклонила подстрек за корисника да буде самоносна. Понекад постоје објективни стандарди за повереника да надгледају који ће управљати дистрибуцијама.
Неки стандарди сугеришу да дистрибуција поверења треба да буде једнака зарађеним приходима. Што више зарађујете, више ћете добити од поверења.
Многи богати клијенти изражавају забринутост да ће оставити превише наслеђа својој дјеци "покварити" их. Они су забринути да дете неће радити тако тешко да постигне лична достигнућа, а да ће превише новца задржати дијете да постане продуктиван члан друштва.
Заправо, има много таквих дјеце која су "професионални наследници" и који не раде ништа осим што раскошно живе на свом наследном богатству.
"Савршено насљеђивање"
Једноставно решење овог проблема јесте да не оставите све дјеци. Као што је Варрен Буффет рекао, савршено наслеђе је "довољно новца, тако да осећају да могу ништа да учине, али не толико да не могу ништа да учине". Било шта над "савршеним наслеђем" би се дало добротворним или другим корисницима.
За многе клијенте најважније је да дете учествује у продуктивном запошљавању. То је једноставно рећи, али није тако лако унети у поверљиви документ.
- Шта ако је дете у школи?
- Шта ако је дијете онемогућено због повреда или болести?
- Шта ако дете остаје код куће да би подигло породицу?
- Шта ако дете врши волонтерске услуге?
- Шта ако је дијете дијете за старије родитеље?
- Шта ако постоји економска рецесија, а број расположивих радних места је озбиљно смањен?
Све ове могућности и још више се морају ријешити у документу.
Немогуће је предвидети шта ће будућност донијети и које посебне околности могу укључити корисника повјерења. Те врсте поверења је веома тешко израдити, али још је теже управљати.
Поверитељу се даје много тежи задатак од уобичајеног. Да би надгледао објективне критеријуме, повереник мора добити и анализирати поврат пореза на доходак, медицинске извештаје, економске околности и још много тога. Поверитељу ће бити потребно широко овлашћење да истражује околности корисника и затражи објективан доказ да корисници имају право.
Ко може бити повереник?
Родитељи могу имати браће и сестре или пријатеље који могу бити повереник неко вријеме, али ће деца и унуци вјероватно живе дуже од ових појединаца. Чини се да се корпоративни фидуциар мора узети у обзир, бар као наследник именованих појединаца. Сваки повереник који прихвата ову врсту одговорности желиће да обезбеди да инструмент поверења пружа заштиту од одговорности. Сваки повереник би био забринут због корисника кредита који је бескућник јер услови дистрибуције поверења нису испуњени.
Многи други циљеви могли би се потражити повјерењем подстицаја. Могућности су бескрајне као маште. Није тешко замислити клијенте који би желели да наслеђивање насиља на дијете не удаје за одређеног појединца. Или на дијете које се не разводи. Наслеђивање се може условити постојањем доктора или адвоката, или не постати адвокат, у зависности од случаја. Подстицај би се могао односити на религију, мјесто становања, број дјеце, дужину косе, боју одјеће - која би била граница?
Да ли ради?
Вероватноће је да корисници који је забринут помаже поуздано поверење. Обраћање зависника од дрога да неће примити своје наследство, осим ако престане да узима дрогу, неће га спречити да користи. Реците кориснику да не може примити њено наследство осим ако она заврши факултет и 50.000 долара годишње може радити. Али јасно је да наследство није једина ствар која је мотивисала дијете да достигне тај ниво постигнућа. Шансе су да овом дјетету није био потребан подстицај да се на први поглед понаша одговорно.