Који је систем Бретон Вудса?
Шта је Бреттон Воодс постигао да би постигао?
Циљ састанка у Бретон Вудсу био је успостављање новог система правила, прописа и процедура за главне економије свијета како би се осигурала њихова економска стабилност.
Да би то урадио, Бреттон Воодс је основао Међународни монетарни фонд (ММФ) и Светску банку.
Примарни циљ ММФ-а је био
- подстичу глобалну монетарну сарадњу,
- постићи већу финансијску стабилност,
- олакшати међународну трговину,
- смањење незапослености и сиромаштва
- промовисати одржив економски раст.
Светска банка има сличну мисију и концентрише своје напоре
- елиминисање екстремног сиромаштва и
- промовишући средства за размјену просперитета
Бреттон Воодс и Голд Стандард
Бреттон Вудс је такође успоставио амерички долар као резервну валуту у свету. Од 1944. до 1971. године све главне светске валуте везане су за долар, док је сам долар везан за злато, однос популарно познат као "златни стандард".
Међутим, узнемирени одливима злата из САД-а, Рицхард Никон је одустао од Златног стандарда 1971. године. Од те године напред, светске валуте су пливале, а ниједна валута није имала фиксну вриједност - околност која је довела до оснивања девизних тржишта: форек.
Да ли је Бреттон Воодс успио у остваривању својих циљева?
На очигледан начин, на крају није: пошто напуштање златног стандарда, све светске валуте плутају једни друге - ситуација која је инхерентно мање стабилна од преовлађивања америчког долара од 1944. до 1971. године.
Осим напуштања успостављања златног стандарда започетог у Бреттон Воодсу, нема јасног одговора на питање.
Данас и Свјетска банка и ММФ постоје - сама изузетна достигнућа у нестабилном свијету - али су широко критикована.
Ове критике се односе на поступке и приступе које предузимају обе институције. Заједничка сврха ММФ-а и Свјетске банке може се сматрати помажући најслабијим економијама на свијету и смањити јаз између богатства и сиромаштва широм свијета. Мало коментатора се противи овим циљевима. Међутим, обе институције су оптужене да послују на начин који не само да не постиже ове циљеве, већ и погоршавају услове економија које они наводно имају за циљ побољшати. На примјер, Свјетска банка је често приложавала услове за кредите који се пружају земљама у којима је озбиљно потребна економска помоћ која је њена критичара повећала незапосленост и дестабилизовала националне економије. Економски прописи (и захтјеви за кредитима) које нуде обе институције често се сматрају неосјетљивим на индивидуалне друштвене и економске околности дужничке земље. Однос између ММФ-а и Свјетске банке и Грчке је један од примјера често наводе критичари институција. Да ли су ММФ и Светска банка заправо узроковали повећање грчког сиромаштва током периода који почиње 2008. године, нема сумње да ће се од 2016. године економска ситуација у Грчкој не побољшати.
Постојале су системске неуспјехе банака и пословања и незапамћена незапосленост.
Нема сумње да су неке критике заслужене. Међутим, још је то још веће питање: да ли је морално најближе најбогатијим земљама у свету да преузму право да уреде послове мањих земаља тако што их ефикасно одузму од своје економске аутономије? То је питање које плути изнад свих других када се испитају последице споразума Бриттон Воодс и институција које је инаугурисала.